Un sitio independiente y alternativo para el análisis de la realidad.

Friday, August 24, 2007

El filosofo del metro dice:

En el TLC había
"cuarto de junto"
con el ASPAN hay
"cuarto oscuro"


¿Qué pasó en Montebello,Canadá?

Roberto Fuentes Vivar

Durante esta semana se han presentado dos temas recurrentes. El huracán Dean y la posibilidad de que Felipe Calderón asista a San Lázaro a presentar su informe de gobierno. Pero un tercer tema ha pasado desapercibido.
Se trata de la reunión de la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte que sostuvieron los mandatarios de México, Canadá y Estados Unidos el lunes y martes.
Lamentablemente la información surgida de Montebello, Canadá, en donde se realizó el encuentro, fue opacada por la del huracán Dean y tan escueta que lo único que surgen son preguntas que el poder Ejecutivo debe responder no solo ante la sociedad, sino ante el Poder Legislativo.
¿Hasta dónde la asistencia militar estadunidense negociada como parte de la lucha antidrogas, es violatoria a los principios de soberanía nacional?.
¿Qué significa el Marco de Cooperación Regulatoria, aprobado por los tres países y que permitirá, como dice el comunicado conjunto, altos estándares de salud, seguridad y protección ambiental?
¿Qué compromisos para México, para Pemex y para la Comisión Federal de Electricidad, representa el Acuerdo Trilateral de Cooperación en Ciencias y Tecnologías Energéticas aprobado ya por los tres países?
¿Cuáles son las recomendaciones hechas por el Consejo de Competitividad de América del Norte, aceptadas por los gobiernos de los tres países, para fortalecer la plataforma competitiva del sector privado de los tres países?
¿Cuáles son las líneas del gobierno mexicano para negociar de aquí a un año en materia de sustancias químicas, sector automotor y de transporte así como de tecnologías de información y comunicaciones?
¿Cuáles son los principios de la Estrategia de Acción para la Protección de los Derechos de Propiedad Intelectual aprobada en Montebello? ¿Qué el maíz es propiedad de Dupont o de los mexicanos?
¿Qué significa la lucha de los tres países por lograr la seguridad alimentaria? ¿Que México dependerá del maíz estadunidense?
¿Qué significan los acuerdos de inocuidad alimentaria? ¿Qué autoridades de California comiencen a bloquear productos mexicanos porque desplazan a los suyos de su mercado, como sucedió esta semana con tres dulces en un mercado de 600 millones de dólares anuales?.
¿Qué significa el acuerdo de que “estamos firmemente comprometidos a avanzar en la liberalización del comercio multilateral”? ¿Qué se abrirán, sin discusión previa las puertas a cualquier producto agropecuario extranjero, desplazando a los campesinos mexicanos?.
¿Qué significan los acuerdos para -textualmente- garantizar la seguridad de alimentos y productos importados y el desarrollo de formas de energía sostenible mediante investigación y homologación de estándares energéticos?.
¿Porqué no se dan a conocer las bases de negocación y los acuerdos logrados?
Lamentablemente, desde 2005 cuando se creó el ASPAN y sustituyó al TLCAN, se han firmado muchos acuerdos que tienen consecuencias para todos los mexicanos, pero que pasaron desapercibidos en su momento. Hoy, como dice el filósofo del metro, lo importante no es el cuarto de junto sino el cuarto oscuro.
*Comentario para Radio Educación/ 24 de agosto 2007

0 Comments:

Post a Comment

<< Home

 
EL SENDERO DEL PEJE senderodelpeje.comNoticias sobre Andrés Manuel López Obrador y la política mexicana hacia el 2006