El filósofo del metro dice:

Cuando la basura se esconde bajo la 
alfombra no desaparece, se acumula

Paralelismo entre México 
y Brasil: tapar la corrupción

Roberto Fuentes Vivar*

Esta semana sucedió algo insólito, mientras que un grupo de periodistas era premiado internacionalmente por una investigación sobre corrupción, las autoridades dieron carpetazo a uno de los casos más graves de corrupción y desvío de recursos que se ha presentado en el país.

Concretamente, la investigación denominada “Estafa Maestra” publicada por Animal Político y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad, mereció este año el premio Ortega y Gasset a la mejor investigación periodística.

Este reportaje documenta el desvío de recursos y la desaparición de dinero público por más de 7 mil 500 millones de pesos, utilizando a 128 empresas fantasmas. En el caso están involucradas 11 dependencias públicas, universidades y empresas particulares.

Sin embargo, para la Secretaría de la Función Pública, dirigida por Arely Gómez González, hermana del vicepresidente de Televisa, muchos de los casos consignados en este reportaje y que involucran a la Secretaría de Desarrollo Social, no merecen sanciones. Concretamente perdonó 69 quejas presentadas por la Auditoría Superior de la Federación en contra de la gestión de Rosario Robles al frente de esa dependencia, muchas de las cuales fueron denunciadas en el caso Estafa Maestra.

¿Cómo es posible que mientras se premia a nivel mundial un reportaje con denuncias concretas de corrupción, las autoridades decidan exonerar a los responsables?

Este caso  protección a funcionarios públicos, recuerda mucho lo que está sucediendo en Brasil, en donde ayer se dictó orden de encarcelamiento para el expresidente Luiz Inacio Lula Da Silva, a quien no se le han comprobado los delitos que se le imputan.

Mientras tanto, el presidente de ese país sudamericano, Michel Temer, ha sido exonerado de los cargos de corrupción, a pesar de que cuenta con más de siete denuncias en su contra. En Brasil, la exoneración de este oscuro presidente, quien llegó al poder a través de un golpe de estado, la ha hecho la Cámara de Diputados. Aquí la hizo una dependencia que en su momento también perdonó a Enrique Peña Nieto por el affaire de la Casa Blanca.

Lo que sucede en Brasil es difícil explicarlo en pocos minutos, pero trataré de hacerlo. Eduardo Cuhna, presidente de la cámara de diputados destituyó a la presidenta Dilma Rousseff, no por corrupción sino por el delito de maquillaje de cifras. En ese momento los empresarios brasileños habían sacado capitales por alrededor de 520 millones de dólares, según the Economist. En ese golpe de estado técnico subió al poder Michel Temer. Al poco tiempo Cuhna –socio del presidente- fue destituido de la cámara de diputados.

Prácticamente todos los legisladores y funcionarios públicos que están promoviendo el encarcelamiento de Lula Da Silva, tienen investigaciones por corrupción en su contra, pero entre ellos mismos se han perdonado.

El caso concreto es que en Brasil, en octubre, se realizarán las elecciones presidenciales y Lula Da Silva lidera las preferencias de voto, a pesar del proceso en su contra, con alrededor de 35 por ciento de intención de voto, mientras el equipo presidencial no ha logrado levantar su popularidad, que se ubica en  un paupérrimo cinco por ciento de la población.

El actual gobierno brasileño impulsa la candidatura del presidente Temer o del dirigente de la Cámara de Diputados, Rodrigo Maia, ambos acusados de corrupción: pero eso sí encarcela sin pruebas al expresidente Lula que lleva la delantera en las encuestas electorales.

Afortunadamente en México no hemos llegado a los extremos de Brasil en donde se encarcela a los opositores políticos, pero sí existe paralelismo en la forma en que se perdona la corrupción gubernamental. Dice el filósofo del metro. Cuando se guarda bajo la alfombra, la basura no desaparece, se acumula.

*Comentario para Radio Educación/ 6 de abril de 2018