Un sitio independiente y alternativo para el análisis de la realidad.

Friday, September 08, 2017

El filósofo del metro dice:

El dinero es de todos,
pero no para todos

Presentan el presupuesto para 2018

Roberto Fuentes Vivar*

Esta mañana mientras el secretario de Hacienda, José Antonio Meade hacia entrega a la Cámara de Diputados del paquete económico para el año entrante, los científicos de la UNAM que explicaban el terremoto hacían un llamado urgente a las autoridades y a los legisladores, para que aumenten de manera urgente los recursos para las instituciones de educación superior. Concretamente apelaban a la buena voluntad de quienes tienen que elaborar el Presupuesto de Egresos de 2018 para que no descuiden aspectos que son prioritarios como el instituto sismológico nacional.
Este instituto que tiene que ver no sólo con la medición de los sismos, sino con todo el esquema de prevención de desastres sísmicos, al igual que muchos otros reciben el dinero a cuenta gotas, porque buena parte del gasto público se destina a los sueldos de altos funcionarios y a pagar a los bancos, inversionistas e instituciones financieras intereses de la deuda pública.
Seguramente en el presupuesto que entregó Meade a los diputados no se prevé aumentar el monto de los recursos asignados a la ciencia, pero tampoco a las labores de reconstrucción del sismo ocurrido hoy, ni a la reconstrucción de las afectaciones por los fenómenos meteorológicos como los huracanes Lidia, o Katia que han perjudicado a grandes zonas de la República Mexicana.
En términos generales, el paquete económico presentado por Hacienda prevé un crecimiento económico de entre dos y tres por ciento, un tipo de cambio de 18.10 pesos por dólar, una inflación de 3.9 por ciento promedio, un precio del barril de petróleo de 46 dólares y una plataforma de explotación de un millón 983 mil barriles diarios.
En total prevé un gasto público de 5.2 billones de pesos que incluye desde la operación de los tres poderes, hasta el presupuesto para empresas paraestatales y para las universidades públicas. Según Meade este gasto será financiero con mayores ingresos y un déficit fiscal.
Informó que Hacienda analiza si la zona donde ocurrió el sismo de anoche forma parte de uno de los polígonos incluidos en la cobertura contratada por el gobierno federal en los llamados bonos catastróficos. De actualizarse, dijo, podrían obtenerse hasta 150 millones de dólares para reconstrucción, pero si no es así existen recursos suficientes en el Fondo de Desastres Naturales (Fonden).
Por otra parte se prevé un recorte de 28 mil 300 millones de pesos al gasto público, éste será con cargo a los ramos administrativos del gobierno federal y no se afectará ningún programa social o de inversión. Aunque no menciona si prevé la reconstrucción de otras mal hechas como las de los socavones.
Fuera de que hay una parte del presupuesto de egresos que se destina a los altos salarios de algunos funcionarios públicos y obras con las que se beneficia a las empresas consentidas de este sexenio como OHL, Odebrecht o Aldesa, vale la pena dimensionar el gasto público total.
Como lo decíamos hace unos momentos para 2018 se prevén 5.2 billones de pesos, lo cual podría considerarse como una cifra enorme, que en términos generales representaría una inversión de 41 mil 600 pesos cada uno de los 125 millones de mexicanos.
Visto de esta manera, podría ser una cantidad suficiente si se distribuyera equitativamente, pero hay que recordar que más del 20 por ciento de esa cantidad se destina a pago de deuda federal y de los estados y municipios.
Otra forma de ver estos 5.2 billones de pesos es compararlos con los valore que tienen en custodia los grupos financieros en México, que suman casi 50 billones de pesos, es decir 10 veces más que el gasto total del gobierno federal.

Lamentablemente, el presupuesto de egresos podría ser una cifra que realmente ayudará al país y a los mexicanos a mejorar las condiciones de vida, pero por las características de cómo se distribuye, seguramente ni autoridades ni legisladores harán caso a los científicos de la UNAM para aumentar el presupuesto para la ciencia. Ni tampoco habrá suficiente para reconstruir todo lo que se ha afectado por malas decisiones o por los huracanes. Lástima. Dice el filósofo del metro: El presupuesto es de todos, pero no para todos.
Comentario para Radio Educación/ 8 de septiembre de 2018

0 Comments:

Post a Comment

<< Home

 
EL SENDERO DEL PEJE senderodelpeje.comNoticias sobre Andrés Manuel López Obrador y la política mexicana hacia el 2006