El filósofo del metro dice:
Cuando no hay honor
surge el mayor horror
Un semana de malas noticias
económicas para nuestro país
Roberto Fuentes Vivar*
La bola de cristal del Fondo Monetario Internacional
ha estado muy activa en esta semana con motivo del Coronavirus y sus pronósticos
son bastante desalentadores para el mundo, para América Latina y para México.
A principios de semana, el FMI previó una
contracción del tres por ciento en el 2020, para la economía mundial, mayor que
la de la crisis 2008-2009 que fue 0.1 por ciento. Incluso dijo que la peor recesión
desde la Gran Depresión. La pérdida del PIB relacionada con esta emergencia
sanitaria y con las consiguientes medidas de aislamiento, será de tales
dimensiones que no se han visto en los últimos 100 años. Para 2021 se proyecta
una recuperación del 5.8% mejor a la tendencia observada en los últimos años,
pero el nivel de PIB será inferior al previo de la crisis y aún hay mucha
incertidumbre en torno a la velocidad de la recuperación”.
En ese momento, calculó para México una caída de
seis por ciento el Producto Interno Bruto.
Ya este jueves la llamada policía financiera del
mundo dijo que las consecuencias económicas de la pandemia del coronavirus
(Covid-19) y otros problemas de los últimos años, significarán una década perdida
para América Latina y el Caribe.
Concretamente,
el mexicano Alejandro Werner, director del Departamento del Hemisferio
Occidental del FMI, explicó que la contracción en América Latina será del orden
de 5.2 por ciento y explicó que en el
caso del subcontinente "No es solo este impacto; es el impacto negativo
acumulado por el que habrá pasado la región en la década sin crecimiento que va
de 2015 a 2025.
Otro de los datos interesantes que ha mencionado el
FMI, en el caso de México es que por el coronavirus se perderán tres millones
de empleos, tanto en la economía formal como en la informal.
Lamentablemente en nuestro país, aunado a estas
malas previsiones se han presentado varias cuestiones que afectan aún más el
desarrollo de la economía. Una de ellas es la degradación que hizo Fitch
Ratings de los papeles de deuda soberana de México de largo plazo en moneda
extranjera, al pasarlos de BBB a BBB-.
¿Qué significa esta baja? Para empezar hay que
señalar que las empresas calificadoras no califican (valga la redundancia) la
economía de un país o de una empresa, sino que simplemente asignan una nota sobre
los papeles que emite para ser tomada en cuenta por los posibles inversionistas.
Mientras más baja sea una calificación los emisores deben de añadir un
beneficio extra a los papeles que emiten. Es decir que una empresa o un país
que no tiene problemas para pagar su deuda emitida en papeles puede pagar un
interés más bajo.
En este caso BBB significan bonos o papeles intermedios
que son sujetos o recomendables para los inversionistas. Es decir que quien
adquiere esos bonos puede confiar en que se les pagará con un interés adicional.
Después de las tres B se ubica la doble B, en donde existen mas riesgos de que
no se pague y por lo tanto tienen que ofrecer un interés mayor.
Precisamente, en este entorno, en marzo pasado
inversionistas extranjeros sacaron del país 166 mil 540 millones de pesos, en
papeles mexicanos.
A esto se suma la campaña de noticias falsas que se
ha emprendido en nuestro país y que ubica a nuestro país, el editorial del
Financial Times de esta semana en la que el diario británico conservador
prácticamente llamó a los empresarios y a la oposición a unirse en contra del
gobierno mexicano elegido legítimamente en las urnas.
También se encuentra en el contexto la campaña que
desde mediados de marzo inició el empresariado mexicano para que el gobierno de
Andrés Manuel López Obrador anuncie un paquete de medidas que les beneficien
directamente.
Y en toda esta telaraña de intereses que se presenta
en la urdimbre de México vale la pena preguntarnos ¿cómo han actuado los
empresarios mexicanos? Su actuación sin duda, ha sido una de más deleznables de
que se tenga memoria porque han privilegiado la acumulación de capital, por
encima de las vidas humanas.
El ejemplo más conocido es el de Ricardo Salinas
Pliego, el dueño de Elektra, de Banco Azteca y de televisión Azteca, quien
insiste en poner a trabajar a sus empleados a toda costa, sin importarle las
consecuencias en materia de salud.
Pero quizá el caso más grave es de algunas empresas
maquiladoras. Existen testimonios de que a pesar del acuerdo del 31 de marzo,
plantas de Tamaulipas, Durango, Baja California y Chihuahua insisten en obligar
a los trabajadores a acudir a su fuente de empleo.
Incluso, en Mexicali, fue denunciada públicamente
una empresa, Eaton -Cooper Lighting que cerró con cadenas sus puertas para
impedir que sus trabajadores salieran de la planta, violando no sólo el acuerdo
del gobierno federal, sino las leyes en materia laboral y de derechos humanos.
La consecuencia más conocida es que, según el diario
reforma, en una sola maquiladora de Ciudad Juárez, Chihuahua, Lear Corporation,
ya se presentaron 13 muertes por COVID19 y hay otros 11 casos más de infectados.
En efecto, como lo dice el FMI la economía de México
y el mundo tendrá este año una fuerte recesión, pero eso no es motivo para que
los empresarios intenten obtener ganancias aún a costa de la vida de sus
trabajadores. Dice el filósofo del metro: el horror comienza cuando desaparece
el honor.
*Comentario para Radio Educación/ 17 de abril de 2020
0 Comments:
Post a Comment
<< Home