El filósofo del metro dice

Los victimarios
se toman la foto:
el mundo se hunde

La COP 16 con acuerdos limitados


Roberto Fuentes Vivar*

Esta tarde se clausura la Cumbre de Cancún, la COP 16 o la décimo sexta Conferencia de las Partes sobre Cambio Climático, en la que ministros o jefes de estado de 194 países supuestamente negociaron la forma en que pueden reducirse las emisiones contaminantes al medio ambiente.
Los resultados que se anunciarán serán limitados y seguramente habrá loas a los esfuerzos realizados por los delegados. Pero como en todas las conferencias de este tipo, el mundo se divide en dos: una parte, la de los pobres, que exigen mayores compromisos de los ricos y la de los desarrollados que se niegan a hacer concesiones.
Fuera de toda la diplomacia que se escuchó a lo largo de dos semanas, hay una realidad que está escondida en la urdimbre misma del asunto ¿quiénes son los responsables de detener el deterioro del medio ambiente?
La respuesta es que el sistema en que vivimos no permite sentar en el banquillo de los acusados a los verdaderos culpables y en este sentido vale la pena mencionar que las responsables del caos climático, fueron las empresas, sobre todo las grandes trasnnacionales que en aras de tener mayor competitividad, durante todo el siglo 20 depredaron la tierra.
Fueron ellas las que se acabaron el Amazonas, ellas las que causaron el deterioro de los Montes Azules en Chiapas, ellas las que causaron graves problemas ecológicos en Asia y ellas las que modificaron muchos de los sistemas ecológicos de Africa o las que provocaron el agujero en la capa de ozono.
Ahora, en esta COP 16, las empresas acudieron a Cancún a mostrar su sensibilidad, su preocupación, y movilizaron a sus agencias de relaciones públicas para exponer lo que hacen particularmente cada una de ellas en beneficio del ambiente.
Por ahí desfilaron Coca-cola, General Motors, Cargill y nada más faltó que British Petroleum acudiera a hablar de ecología cuando aún no ha solucionado completamente el derrame petrolero en el Golfo de México.
La culpabilidad y responsabilidad de las empresas no la digo yo, nada más porque se me ocurra: hay dos elementos en los que me basó. Uno, la deuda social que las trasnacionales y los países desarrollados deben pagar, de acuerdo con la propia Organización de las Naciones Unidas, porque las naciones subdesarrolladas tuvieron que malbaratar sus recursos –adquiridos como ganga por las trasnacionales- para pagar su deuda externa en las crisis de la segunda mitad del siglo pasado.
Otro elemento en que me baso es una encuesta realizada por el Grupo de la Riva y cuyos resultados fueron dados a conocer hace unos días. Menciono tres datos. El primero es que el 90 por ciento de los mexicanos considera que las empresas y las compañías asociadas a los gobiernos son las que tienen más responsabilidad en el deterioro ambiental. Incluso más de la mitad considera que son las empresas las únicas responsables.
Un dato más de esta encuesta es que la mitad de los niños piensa que los productos que se anuncian como verdes son un engaño publicitario y un tercero es que el 70 por ciento de los mexicanos no está dispuesto a pagar por un producto verde si no se conoce cuál es el beneficio ambiental que realiza la empresa que lo fabrica.
En síntesis, ni la extensión del protocolo de Kioto, ni los esfuerzos diplomáticos van a tener éxito si no se toman en cuenta a las empresas que son las que originaron el efecto invernadero y si no se modifica el capitalismo salvaje en el que una transnacional puede degradar el medio ambiente en aras de su competitividad. Como dice el filósofo del metro: Los victimarios retratan sus golpes pecho con flashes de carbón activado.
*Comentario para Radio Educación/10 de diciembre de 2010