El filosofo del metro dice:

El agua es de todos, 
pero no para todos

La reforma estructural del
agua ¿A quién beneficia? 

Roberto Fuentes Vivar*

Una de las noticias más importantes de este mes y quizá del año, es la firma, por parte de Enrique Peña Nieto, de los10 decretos que modifican las vedas existentes sobre 40 por ciento de las cuencas acuíferas del país.

La medida ocasionó inmediatamente dos corrientes de opinión. Una, del gobierno que una y otra vez insiste en que no se trata de una privatización y la otra, de organismos no gubernamentales como el colectivo Agua para Todos y de muchos académicos independientes de diversas disciplinas que aseguran que sí se trata de una privatización e incluso de una reforma estructural del agua, con la que se cerraría el ciclo de las reformas estructurales iniciadas en este sexenio.

Es cierto que en los decretos no se menciona de manera directa la privatización del agua, sin embargo, el cambio de régimen incluido en los decretos si abre la puerta para que particulares puedan explotar el agua y hasta para sistemas como el fracking para obtener combustibles en concesiones mineras.

Y aquí vale la pena mencionar algunos datos del día en que Peña Nieto firmó los decretos. A su lado estuvo el presidente en México del organismo llamado World Wildlife Fund (WWF), Jorge Rickards, quien aplaudió la medida, porque había sido recomendada de manera directa por este organismo multinacional.

Nada más para presentar el contexto, esta organización fue fundada por el Príncipe Bernardo de Lippe-Biesterfeld, quien fue también uno de los fundadores del Club Bilderbeg conocido como el de los dueños del mundo. Este personaje tiene una ideología muy particular, que expongo en una frase textual: “Es difícil reeducar a la gente que ha sido educada en el nacionalismo. Es muy difícil convencerlos de que renuncien a parte de su soberanía en favor de una institución supranacional”.

Dentro de los socios o empresas que en México colaboran con este organismo multinacional se encuentran Cemex, Grupo Carso, Wal Mart, Coca-Cola, Biopappel, FEMSA y otras muchas de las empresas que cotizan en la Bolsa Mexicana de Valores.

Por eso, vale pena mencionar quienes podrían beneficiarios del cambio de régimen del agua. Y aquí retomo un caso muy concreto. Ayer nada menos Enrique Peña Nieto decía que México es la décima potencia mundial agroalimentaria.

Una de las empresas que está inmersa en ese boom alimentario es SuKarne el consorcio del sinaloense Jesús Vizcarra. Pues resulta que hace unos años el gobierno le dio 1,500 millones de pesos a esta empresa para instalar una planta en Tlahualilo, Durango. Hoy las poblaciones vecinas se quejan de que no tienen agua, porque la que hay se utiliza para las 300 mil vacas que ahí se procesa.

Y en este sentido, el agropecuario, vale la pena mencionar que del decreto deja sin efecto alrededor de 50 mil concesiones hídricas, de las cuales muchas estaban en manos de grupos y comunidades campesinas e indígenas.

Pero tomando la lógica del colectivo Agua para todos, hay algunas empresas que podrían ser beneficiarias. Concretamente están las mineras de los Bailleres y de Germán Larrea que podrían aprovechar sus concesiones mineras para usar agua y practicar el fracking tan repudiado a nivel mundial por grupos ecologistas.

Otras dos empresas, por ejemplo, que podrían resultar beneficiarias son Odebrecth, sí esa empresa acusada de corrupción en México y en toda américa latina, `pues el consorcio brasileño tiene la concesión de distribución de agua en el municipio de Veracruz. Y ahì juntito esta el municipio de Boca del Rio, en donde la concesión la tiene Grupo Acciona una empresa ligada al escándalo de corrupción que llevó a la caída de Mariano Rajoy en España. Claro Acciona también participa en el Nuevo Aeropuerto de la ciudad de México.

En fin, hay muchos ejemplos de empresas que podrían resultar beneficiarias, como FEMSA, que fue una de las empresas que motivó que en Hermosillo Sonora se les quitara el agua a los yaquis para llevarla a sus fábricas.

Si se trata o no de una privatización seguramente lo veremos en los próximos meses, por lo pronto, cuando el rio suena, agua lleva o como dice el filósofo del metro: el agua es de todos, pero no para todos.

*Comentario para Radio Educación/22 de junio de 2018