El filósofo del metro dice:

El miedo a la libertad,
enemigo de la sociedad

Por la consulta, nuevamente
política para insuflar temor

Roberto Fuentes Vivar*

La consulta sobre el aeropuerto de la ciudad de México que se lleva a cabo desde ayer y hasta el próximo domingo ha polarizado a la población, pero también ha servido para que los principales grupos de poder económico nuevamente intenten generar un ambiente de miedo entre la población.

Más allá de los aspectos técnicos de las dos opciones que se mencionan, hay varios temas relacionados que vale la pena comentar. El primero es que se trata precisamente de una consulta a la ciudadanía y no de una elección. En este sentido, en redes sociales y medios de comunicación se ha notado la intención de desvirtuarla confundiéndola precisamente con un proceso electoral.

Una consulta es un ejercicio para que el ciudadano plasme una opinión sobre un tema y si una persona puede o no votar muchas veces, es un asunto de conciencia individual. Por eso no hay ni los castigos ni las limitaciones que existen en una votación electoral.

Otro asunto que es importante es el contexto general. La consulta de estos días es una especie de referéndum, a cuatro meses de las elecciones, para conocer la opinión ciudadana en torno a un tema particular. En este sentido, si triunfa la negativa a construir el aeropuerto en Texcoco, puede considerarse como otro voto de castigo para los grupos de poder económico que insisten en anteponer esa opción como única para el futuro del país.

De hecho, esta semana se presentó un fenómeno interesante: desde hace varios días, por lo menos desde el viernes pasado hasta ayer, los mercados internacionales han estado nerviosos y las  bolsas sufrieron caídas superiores a uno por ciento el lunes, martes y miércoles. Ayer cerraron con ganancias y hoy la bolsa mexicana de valores mostraba un retroceso de casi uno por ciento, a media jornada.

El nerviosismo mundial se debe principalmente a las tensiones diplomáticas entre Estados Unidos y Arabia Saudita y al presupuesto que presentó Italia ante la Comunidad Europea, el cual rebasa el límite de endeudamiento permitido en el viejo continente. Estos dos eventos ocasionaron que las bolsas cayeran hasta tres por ciento en un solo día.

Lamentablemente, en México, muchos consultores e instituciones de análisis intentaron culpar a la consulta por la caída de las bolas y la devaluación de la moneda. Es interesante como, durante muchos años estos analistas intentaban restar importancia a la situación interna del país y generalmente culpaban a los fenómenos externos de todo lo malo que sucedía en el país.

Ahora es al revés y resulta que la consulta es la culpable de que, como dice BBVA Bancomer, el peso fuera la moneda más depreciada en días recientes. Como si los inversionistas internacionales estuvieran pendientes de la consulta para retirar su dinero de la bolsa de Fráncfort que fue una de las más castigadas recientemente.

De hecho, muchos analistas han señalado que paralizar las obras de Texcoco ocasionaría caídas bursátiles, devaluaciones y una serie de problemas económicos que nos afectarían a todos los mexicanos. Es decir intentan crear miedo entre la población, como lo trataron de hacer en las elecciones pasadas.

El caso más palpable es el de Citibanamex que se atrevió este martes a calificar la consulta como “el error de octubre” parafraseando al error de diciembre de Ernesto Zedillo que ocasionó el famoso “Efecto tequila”.  “Pensamos que el impacto económico y financiero de la cancelación del actual proyecto del NAICM sería significativo tanto en el corto como en el largo plazo, lo que nos llevaría a hacer una revisión negativa de nuestro escenario macroeconómico”, decía Banamex.

Otra institución financiera que abordó el tema fue CIBanco, que consideró que han comenzado a presentar las “Primeras reacciones negativas del mercado cambiario mexicano a los planes de la nueva administración pública”, precisamente por la consulta.

De hecho, el mismo martes, el presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, tuvo que salir a hacer declaraciones en el sentido de que es falso que cancelar el aeropuerto en Texcoco provoque crisis financiera y que se pretende meter miedo con supuestos desequilibrios financieros, caídas de bolsa y devaluaciones. 

El hecho concreto es que bancos, aseguradoras, instituciones financieras y analistas emitieron su voto a favor de Texcoco e insuflaron miedo para que la población favoreciera su opción. Nuevamente el poder económico intentó mostrar su fuerza. Por lo pronto, esperaremos los resultados. Como dice el filósofo del metro: el miedo es el principal socio de un gran negocio.

*Comentario para Radio Educación/ 26 de octubre de 2018