El filosofo del metro dice:

Hay aves que cruzan el
pantano y no se manchan;
su cinismo es de esos.

Niegan una nueva cadena de TV

Roberto Fuentes Vivar*

Hoy es un día de fiesta para Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas Pliego, quienes seguramente ya destaparon las botellas de champaña, pero un día de desesperanza para millones de mexicanos que veíamos con agrado o más bien con urgencia, la necesidad de una nueva cadena televisiva nacional.

Resulta que el secretario de Comunicaciones y Transportes, Luis Téllez Kunzler, en su primer conferencia de prensa, dijo que definitivamente en este sexenio no se planea autorizar una tercera cadena nacional de televisión.

Y añadió que dentro de los compromisos de Felipe Calderón se encuentra licitar frecuencias regionales para radio y televisión, pero que queda cancelada la idea de un competidor del tamaño de Televisa ò TV Azteca.
¿Que representa esta negativa de la Secretaría de Comunicación y Transportes a romper el duopolio televisivo?
En primer lugar significa que el gobierno de Felipe Calderón responde a las presiones monopólicas de contenido como las que TV Azteca y Televisa hicieron en contra de Saba y General Electric durante los pasados 15 días y que tuvieron como propósito precisamente evitar que Telemundo pueda constituirse en una tercera cadena nacional de televisión y radio.
En segundo lugar representa una política de oídos sordos a millones de mexicanos que deseamos más opciones de contenidos en los medios de comunicación.
Significa también un desconocimiento a las recomendaciones emitidas por la Comisión Federal de Competencia que sugirió abrir licitaciones para enfrentar al duopolio televisivo.
Otro de los puntos de esta negativa es que Luis Téllez Kuenzler, no representa los intereses de los mexicanos, sino de las empresas en que ha laborado, incluyendo Cablevisión, filial de Televisa.
Pero finalmente, esta decisión expresada esta mañana es una violación al artículo sexto constitucional que dice textualmente: El derecho a la información será garantizado por el estado. ¿Cómo me garantiza al ciudadano el derecho a la información, ¿a través de TV Azteca, de Televisa, de Cepropie?.En fin, como dice el filósofo del metro refiriéndose a Azcárraga, Salinas y Téllez: Hay aves que cruzan en pantano y no se manchan. su cinismo es de esos.
* Comentario para Radio Educación/15 de diciembre /2006

El filosofo del metro dice:

En la dictadura de la
verdad, el negocio
de la mentira crece

Nombran a TV privada
secretaría de Educación

Roberto Fuentes Vivar*

Pues ya pasó una semana de que inició el gobierno de Felipe Calderón y hay tres asuntos que están entrelazados y que parecen preocupantes. Se trata de los medios de comunicación, la cultura y la educación.

En el caso de los medios, desde los primeros minutos de gobierno se vieron escenas en cadena nacional que significan un retroceso de al menos 20 años en materia de apertura, al realizarse las llamadas “cadenas nacionales” en coordinación de la presidencia de la República y la Secretaría de Gobernación.

La forma en que se transmitió la toma de posesión de Felipe Calderón representa para muchos incluso una violación a la constitución, al impedirse a los ciudadanos ejercer su derecho a la información, pues el gobierno asumió el control total de lo que debía salir o no en los canales televisivos.

Esto ocasionó que algunos personajes como Jacobo Zabludowsky tuvieran que permanecer callados y evitar cualquier comentario como lo hicieron saber después. Incluso algunas radiodifusoras se rebelaron a las disposiciones de Gobernación y no asumieron las órdenes.

Otro asunto relacionado con los medios es la relación entre la prensa y el poder ejecutivo. En este sentido, José Gutiérrez Vivó denunció públicamente haber recibido el mensaje de funcionarios calderonistas de que estaba castigado y se le levantaría el castigo cuando se portara bien, lo que significa la mayor amenaza velada recibida por él en 40 años.

Paralelamente, las dos televisoras privadas, que conforman un duopolio, iniciaron una campaña contra las distribuidoras de medicamentos, especialmente contra Casa Saba, por ejercer supuestamente un monopolio. El interés detrás de esta campaña es evitar que Telemundo, representado precisamente Grupo Saba, pueda obtener la concesión de un canal de televisión abierta. Incluso exigen a la Comisión de Competencia que actué contra este monopolio, apenas unos días después de que esa misma comisión emitió un dictamen señalando que TV Azteca y Televisa ejercen un control sobre el mercado de televisión.

Mientras tanto, el gobierno de Calderón envió un proyecto de presupuesto para 2007 en el que hay un recorte de 30 por ciento a la cultura y de alrededor de 5 por ciento, en términos reales, a la educación. Este ajuste incluye a los canales 11 y 22..

En términos generales, lo que parece ser que pretende el gobierno es reducir los recursos a la educación, la cultura y los medios oficiales, mientras que deja todo el poder educativo y cultural a los medios que se portan bien. Como dice el filósofo del metro: en el monopolio de la verdad la mentira es reina.

*Comentario difundido en Radio Educación (8/diciembre/2006)