El filósofo del metro dice:

Las mineras no solo
extraen metales,
también sangre

Autoridades se pasean en  Davos, 
mientras asesinan a trabajadores

Roberto Fuentes Vivar*

Mientras las autoridades mexicanas están más preocupadas por el Foro Económico Mundial de Davos y por tratar de mantener las canonjías para los grupos empresariales en el Tratado del Libre Comercio, el problema de los trabajadores mexicanos se agrava cada día más.

Concretamente ayer, sindicatos estadounidenses y mexicanos anunciaron la presentación de una queja ante el Departamento de Trabajo de Estados Unidos porque consideran que México viola los estándares laborales del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. La principal queja en este sentido son los bajos salarios que se pagan en nuestro país, por lo que la principal central laboral estadounidense (la famosa AFL-CIO) apoyó a la Unión Nacional de Trabajadores, y anunciaron que juntas recurrirán al gobierno estadounidense, porque el de México definitivamente no les hace caso..

Para colmo, en Guerrero, esta semana fue asesinado otro líder de trabajadores en la minera Media Luna. Es el tercer asesinato que se presenta en esa empresa tras de que estalló un paro de labores hace menos de dos meses. Desde luego, los agremiados al sindicato que preside Napoleón Gómez Urrutia culparon del asesinato a la Confederación de Trabajadores de México (CTM) que fue contratada como sindicato de protección por parte de la empresa canadiense Torex Gold.

Valga el entorno de Davos y de las negociaciones del TLCAN, para tratar un poco de la situación de los trabajadores mexicanos y en especial de los mineros.

Desde hace cuatro sexenios –cuando se modificaron varios artículos constitucionales- las mineras canadienses han tenido un “boom” en nuestro país. Por eso, 70 por ciento del oro que se extrae en territorio nacional es sacado por empresas extranjeras. De hecho casi 95 por ciento de las compañías mineras que operan en México son de capital externo y 65 por ciento de ellas provienen de Canadá.

En estos más de 25 años, las autoridades (gobierno federal y algunos estatales) han permitido que muchas empresas canadienses violen diversos derechos de la población mexicana, desde las garantías individuales hasta la cultura indígena, pasando por las cuestiones ambientales. Incluso hay casos de asesinatos (por guardias blancas) y asuntos que han sido llevados al seno de la Organización de las Naciones Unidas.

La pregunta generalizada era ¿cómo Canadá que ha mostrado alta sensibilidad, al grado de ser el país de toda América más interesado en preservar derechos humanos, laborales y ambientales, permite que sus empresas mineras violen los principios que el gobierno defiende?

Ante esta pregunta, Justin Trudeau en Canadá ha hecho lo que ha omitido el gobierno mexicano, crear un ombudsman para que sus empresas respeten los derechos de los ciudadanos en países como el nuestro.

Concretamente el gobierno canadiense instituyó el OmbudsPerson para la Responsabilidad Empresarial, que responde a las demandas de diversos movimientos sociales y organismos mexicanos y de otros países que se quejan por las violaciones de las empresas de Canadá en sus territorios.

Incluso un día antes de que se diera conocer este ombudsman canadiense, la Red Mexicana de Afectados por la Minería, daba a conocer un posicionamiento sobre el Modelo Extractivo Minero, en el cual denunciaba la irresponsabilidad de las mineras pues se violan diversos derechos de la población, mientras las empresas han argumentado una serie de mecanismos justificatorios y de falacias compartidas por los sectores empresarial y gubernamental. Con estas justificaciones permiten abusos, entre ellos los asesinatos como el de Quirino de hace unos días.

Es interesante cómo el gobierno de Justin Trudeau haya puesto el ejemplo para que las empresas mineras canadienses respeten los derechos humanos de los trabajadores en México, mientras que el gobierno de Enrique Peña Nieto ha hecho caso omiso de los abusos empresariales.

El ombudsman canadiense todavía no opera, porque primero tienen que establecerse ciertos mecanismos y reglamentos para su funcionamiento. Sin embargo, es casi seguro que el primer caso que aborde sea el de la Media Luna, porque ya le fue presentado ante la nueva instancia de Canadá

Mientras tanto, el gobierno mexicano prefiere defender a las empresas en las negociaciones del Tratado de Libre Comercio y en el Foro de Davos que tratar de frenar los asesinatos y los abusos. Por eso todo lo que se trate de defender a los trabajadores mexicanos tiene que venir del exterior.

Dice el filósofo del metro: Las mineras no solo extraen metales, también sangre.

*Comentario para Radio Educación/ 26 de enero de 2018

El filósofo del metro dice:

Nada crea más descontento
que los pecios en aumento

Malestar generalizado por
aumentos en luz y gasolina

Roberto Fuentes Vivar*

Estamos viviendo uno de los inicios de año más preocupantes de los últimos 20 años, porque se presenta una inflación que parece haber rebasado a las autoridades del Banco de México y de la Secretaría de Hacienda.

Lamentablemente, esta inflación no es reconocida por el gobierno. Lo más grave es que son precisamente las tarifas de servicios públicos los que más han crecido en lo que va de este año y los cuales tienen una alta incidencia en todos los precios al consumidor. Por eso incluso alguna información es desmentida oficialmente, pero existen suficientes elementos para poder respaldar que sí hay alzas y que son injustificadas.

Concretamente existen dos casos. Uno de ellos es el del gasolinazo. Las autoridades se han encargado, desde el primero de enero en tratar de desmentir que hubo un aumento en el precio de la gasolina. Sin embargo, nada más hay que recorrer las gasolineras para observar que la magna se ubica casi en 18 pesos. Incluso el organismo internacional “Global Prices” en un análisis indica que el promedio de las gasolinas mexicanas era de 17.88 pesos el primero de enero y subió al 15 de enero a 18.58, lo que indica que definitivamente sí hay un gasolinazo a principios de 2018.

El otro caso es el de la luz eléctrica. Durante octubre y noviembre denuncié aquí que la Comisión Federal de Electricidad había aumentado el precio del servicio doméstico hasta en más de mil por ciento, debido a que los nuevos medidores -que nadie más que el empresario mexiquense Jorge Peralta y políticos saben cómo funcionan- estaban arrojando recibos con aumentos desproporcionados. Incluso, señalé la posibilidad de que las mentes suspicaces pensaran algún dinero extra de esos cobros pudiera ser usado para fines electorales, debido que el director de la CFE, Francisco Hernández, es un funcionario incondicional del actual presidente del PRI, Enrique Ochoa.

El resultado de ese tipo de denuncias fue que la Comisión Federal de Competencia Económica inició una investigación sobre el monopolio de los medidores, concretamente contra la empresa IUSA de Peralta –personaje del gripo Atlacomulco-. Por cierto esta empresa ha sido investigada y denunciada por posible corrupción por organismos como Mexicanos contra la Corrupción por sus contratos precisamente con la CFE.

Pues ahora, resulta que también los empresarios están descontentos con el gobierno por los aumentos en las tarifas eléctricas. Ayer, por separado, Manuel Herrera Vega, dirigente de la Confederación de Cámaras Industriales (Concamin), y Enrique Solana Sentíes, presidente de la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio (Concanaco), señalaron que en un mes las alzas fueron de entre 20 y 150 por ciento para la industria y de entre 100 hasta 400 por ciento para el sector terciario de la economía.

Dijeron que los incrementos comenzaron a partir de la modificación a la metodología para la determinación de las tarifas eléctricas aprobada en noviembre, por lo cual exigieron a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) que revise estos criterios. Desde luego, tanto esta comisión y la CFE dijeron que es “absolutamente falso” que las tarifas eléctricas registren aumentos generalizados.

Lo interesante de que sean estos dos organismos privados los que levanten la voz –de una manera simultánea- es que las dos confederaciones son las que afilian a la mayor parte de los empresarios mexicanos y en ambos casos habían sido aliados del gobierno de Enrique Peña Nieto. Desde luego no hay que descartar la idea de que industriales y comerciantes protesten es para justificar sus propios aumentos de precios.

Otro punto que hay que mencionar es que los precios de la gasolina y la luz eléctrica, están enmarcados en la reforma energética aprobada en este sexenio. Hay que recordar que en la promoción de esta reforma nos prometieron a los mexicanos que iban a bajar las tarifas. Si se analiza este punto hay una conclusión lógica: que la reforma energética ha fracasado.

Pero también hay un punto que vale la pena reiterar y es la suspicacia de que los aumentos, sobre todo el de la luz, pueden significar una captación adicional de recursos que pudieran ser utilizados con fines electorales. Ojalá me equivoque, pero, como dice el filósofo del metro: Nada crea más descontento que los precios en aumento.

 *Comentario para Radio Educación/ 19 de enero de 2018

El filósofo del metro dice:

El trump por su boca 
muere pero por sus 
hechos lo conoceréis

El golpe de la Chrysler a México

Roberto Fuentes Vivar*

La empresa e Fiat Chrysler anunció ayer que trasladará la producción de algunas de sus camionetas pick up de nueva generación de su planta de Saltillo, al estado de Michigan, en Estados Unidos.

Inmediatamente, el presidente de Estados Unidos, Donald Tremp, celebró la decisión de Chrysler y previó que otras empresas estadounidenses la seguirán para aprovechar los beneficios de la reforma fiscal recién aprobada.

De acuerdo con información de la industria automotriz, Chrysler Fiat, invertirá mil millones de dólares en Estados Unidos para esta planta y creará dos mil 500 nuevos empleos en Estados Unidos, además de que 60 mil empleados en ese país recibirán un bono especial de dos mil dólares por cabeza, a raíz de los beneficios de la reforma fiscal.

Para satisfacer más al presidente estadounidense, la empresa dio a conocer que su inversión realizada en Estados Unidos desde 2009 asciende a más de 100 mil millones de dólares, con más de 25 mil nuevos empleos generados en ese país.

Chrysler ya no es una empresa estadounidense, sino italiana, luego de que la Fiat, hace cuatro años, en enero de 2014, completó la adquisición de acciones de una empresa que había sido icónica de la industria automotriz estadounidense, pero como puede verse aún tiene corazón gringo por el sólo nombre.

Hay que recordar que hace un año, el tres de enero de 2017, la estadounidense Ford, anunció que cancelaba la instalación de una planta en San Luis Potosí para invertir el dinero en su planta de Michigan, supuestamente por presiones del propio Donald Trump, quien aún no tomaba posesión en ese momento, pero ya era presidente electo.

La nueva decisión de la Chrysler se presenta en un momento en el cual hay varios puntos que le dan un contexto interesante. En primer lugar se encuentran desde luego las declaraciones del propio Donald Trump, quien ayer anunció que mantendría las negociaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte hasta que pasen las elecciones en México, con lo que quedó desechada la idea de que en los próximos días anunciaría la salida de del TLCAN.

En sus declaraciones el inquilino de la Casa Blanca –un genio, como el mismo se autonombra- reiteró que México pagará directa o indirectamente el muro fronterizo que piensa construir. La aseveración-amenaza, no está lejos de la realidad pues nada más si se toman en cuenta las inversiones que se han cancelado en México para irse a Estados Unidos habría dinero para parte de la edificación de la barrera trumpiana.

Incluso, fuera del contexto del anuncio automotriz, el propio mandatario estadounidense, abrió ayer otro frente en su contra al llamar países de mierda a los centroamericanos y africanos, lo que ha propiciado un alud de extrañamientos por parte de varias naciones.

Regresando al tema de la Chrysler, hay otro elemento que está en el contexto de la decisión. La Asociación Mexicana de la Industria Automotriz (La AMIA), dio a conocer a principios de esta semana que las exportaciones automotrices crecieron en 2017 12.1 por ciento, a pesar de las amenazas de Trump.

De hecho, México registró la exportación de tres millones 102 mil 604 automóviles el año pasado, lo que significó la cifra más alta de ventas al exterior de la industria automotriz. Esto significa en síntesis que la Casa Blanca no ha afectado a la industria que es uno de los orgullos del neoliberalismo, aunque represente que nuestro país solo es un buen maquilador.

Según Eduardo Solis, presidente de la AMIA, las exportaciones de vehículos mexicanos a Estados Unidos aumentaron más de 10 por ciento en 2017, a pesar de la incertidumbre ocasionada por las negociaciones del TLCAN. Esto significa que somos buenos maquiladores y exportamos muchos coches, lo que no es del agrado del genio que gobierna al vecino país del norte.

Lamentablemente para Trump, dos de las principales fuentes de divisas de México, la industria automotriz y las remesas, obtuvieron récords el año pasado, precisamente con dinero proveniente de Estados Unidos, lo que quiere decir que sus amenazas no funciona.

Lo que sí duele son las decisiones como la de la Ford y la Chrysler. Ahora habrá que esperar cuántas empresas más hacen anuncios similares por la reforma fiscal. Dice el filósofo del metro: el trump por su boca muere, pero por sus hechos lo conoceréis.

*Comentario para Radio Educación/ 12 de enero de 2018

El filósofo del metro dice:

La inflación no es mal
económico sino social

Los aumentos de precios
van contra los más pobres

Roberto Fuentes Vivar*

Lamentablemente, los mexicanos iniciamos el año con una de las mayores crudas de la historia contemporánea. Todos los días se anuncian o se comprueban nuevos aumentos de precios en productos básicos y de consumo generalizado.

Primero fue el gasolinazo, luego el tortillazo, el gasazo y ahora el huevazo, pues de acuerdo con Cuauhtémoc Rivera, presidente de la Alianza Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec) el huevo se ha encarecido entre tres y cuatro pesos por kilo en las tiendas de abarrotes y misceláneas, al venderse actualmente entre 30 y 35 pesos, contra 28 y 30 pesos el kilogramo respectivamente.

Hay otros aumentos que no afectan a toda la población, pero sí a personas como yo, fumador empedernido, pues los cigarros aumentaron de golpe dos pesos en casi todas sus presentaciones, lo que significa un alza de entre cuatro y 10 por ciento y desde días antes habían comenzado a esconderse para que los comerciantes aprovecharan por dos o tres días los dos pesos adicionales en cada cajetilla.

Pero vayamos por partes. El alza que más afecta a la población es la de la tortilla. En este sentido, el primer día del año, la Unión Nacional de Industriales de Molinos y Tortillas informó que ante el incremento en los insumos que utilizan para la producción, como gas, energía eléctrica y maíz, prevé aumentar el precio de la tortilla de 1.50 a tres pesos por kilogramo.

El efecto fue inmediato. Aun cuando se trataba de un aviso, de repente comenzó a escasear la tortilla. Personalmente vi que en una tienda de autoservicio había una larga cola para adquirir tortillas en el interior del establecimiento. Además, las tortillas preempacadas habían desaparecido de los anaqueles.

Es decir que ya se trata de un hecho consumado, pues en donde podían comprarse hasta hace una semana kilos de 12 pesos, ya se cotizan en 15 pesos. Desgraciadamente, el aumento en el precio de la tortilla solo beneficia –o por lo menos estimula- a los productores de ese alimento y a los comercializadores de maíz.

En este sentido, la mayor parte de los productores de maíz de toda la República Mexicana dijeron que el aumento es injustificado, sino que los industriales, los molineros y los tortilleros le “están jugando chueco” a la sociedad, ya que están importando maíz amarillo para elaborar tortilla aunque ello no esté permitido por legislación actual. Mientras tanto, ellos, los campesinos, venden el maíz en un rango de entre 3 y 3.80 pesos el kilogramo y las autoridades les han impedido aumentar el precio.

Como puede verse, por lo menos en el caso de la tortilla, el aumento perjudica a los mexicanos más desfavorecidos, es decir a la mayor parte de la sociedad que consume tortilla sin que se le aumenten el salario y a los campesinos que no les llegan los supuestos beneficios de este aumento.

Pero quizá esta escalada inflacionaria sirva para hacer tres reflexiones:

La primera es que por las reformas estructurales, el sistema comercial en México está encaminado a eternizar la pobreza porque los aumentos de precios perjudican a toda la sociedad y los beneficios son solo para unos cuantos, generalmente los especuladores.

Un segundo punto es que la medición del Índice Nacional de Precios al Consumidor está cada vez más lejos de medir la inflación, pues quién va a creer que durante el año pasado fue de sólo siete por ciento,

Un tercer punto es que se demuestra el fracaso de la reforma energética, ya que la mayoría de los aumentos de precios se deben precisamente al encarecimiento de la gasolina, el gas y la luz eléctrica, cuando hace unos años nos prometieron que estas tarifas iban a descender.

Cada principio de año es bueno para la reflexión. Ojalá los Reyes Magos inviten a las autoridades a reflexionar sobre las fallas de las reformas estructurales, por el bien de la sociedad. Dice el filósofo del metro: la inflación no es un fenómeno económico, sino social.

*Comentario para Radio Educación/ 5 de enero de 2018