El filósofo del metro dice:

La caja de Pandora 
se quedó chica ante 
el baúl de la corrupción

La última mañanera de
año para destapar cloacas

Roberto Fuentes Vivar*

Hoy fue la última mañanera del año y definitivamente el presidente Andrés Manuel López Obrador cerró este ciclo de comunicación de 2019 con broche de oro, al presentar al titular de la Unidad de Inteligencia Financiera de la Secretaría de Hacienda, Santiago Nieto, quien rindió un informe pormenorizado de los asuntos en que interviene.

A nivel general puede decirse, sin lugar a dudas, que se trata del mayor informe sobre lucha anticorrupción que se presenta en nuestro país y que da una idea de cómo estaba interrelacionado el crimen organizado con la estructura financiera, gubernamental y privada de México.

Tratando de diseccionar hay que señalar que el informe está inmerso en cinco ejes temáticos definidos por el propio Santiago Nito: robo de hidrocarburos, la trata y el tráfico ilegal de migrantes, las empresas factureras (en donde se incluye el caso de la estafa maestra), el combate al narcotráfico y a los grupos delincuenciales y la política general de lucha contra la corrupción, basado en el término cero tolerancia contra la impunidad.

Bajo estos ejes –que en varios casos se entremezclan entre sí- la unidad de inteligencia financiera ha turnado casos a la Fiscalía General de la República, de funcionarios públicos, empresarios, gobernadores y exgobernadores, miembros del Poder Judicial como dos ex ministros de la Suprema Corte, magistrados y jueces.

Hablando de personajes, dos cosas llamaron la atención: una que no se hablara de exsecretarios de estado involucrados y ni siquiera fue mencionada Rosario Robles. Otro aspecto es que Santiago Nieto, de momento, exoneró de responsabilidades a los expresidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto.

Grosso modo, se han bloqueado cuentas de mil 371 sujetos en lo que va del año contra 57 del año 2018 y se han bloqueado un total de 12 mil 74 cuentas.

Otro punto destacable es, sin mencionar el nombre, Santiago Nieto explicó que en el caso de Genaro García Luna está involucrado el gobierno de la Ciudad de México durante la administración de Miguel Ángel Mancera.

Uno más es que se abrió la posibilidad de que dos exministros de la Suprema Corte de Justicia García Luna y Eduardo Medina Mora estuvieran coludidos en algunos aspectos. Incluso el segundo fue mencionado como responsable, desde la Suprema Corte, de la ola de amparos que han sido presentados por presuntos delincuentes, para liberar cuentas bloqueadas.

Otro caso interesante es el del Consejo Mexicano de Promoción Turística en donde se encontró un grupo de empresas que eran contratadas por este consejo con el objetivo de inflar precios en contratos de publicidad gubernamental.

Un asunto más a destacar es que el dinero de la corrupción mexicana fue enviado a países como Israel, Bahamas, Letonia, Panamá, China, Estados Unidos, Barbados, Curazao, Estados Unidos, Hong Kong, , Taiwán, Corea del Sur, Japón, Francia y Canadá. Es decir que las ligas financieras de la corrupción mexicana prácticamente llegaron a los cinc continentes.

En cuanto a miembros del Poder Judicial, hasta este momento se han presentado siete denuncias ante la Fiscalía General de la República por temas relacionados con magistrados y jueces federales, vinculados presuntamente con actos de corrupción política o enriquecimiento ilícito; adicionalmente se han presentado ya denuncias en contra de cuatro juzgadores en el estado de Jalisco y otros cuatro en el estado de Coahuila.

Además, se han presentado los casos de cuatro exgobernadores ante la Fiscalía General de la República. Pero también se investiga a algunos gobernadores en funciones, cuyo nombre se reservó por estar en proceso de investigación.

Nada más en el caso del Cartel de Sinaloa, se han presentado ya una serie de denuncias y se incorporó a la lista de personas bloqueadas a 330 personas físicas y morales vinculadas a este grupo. La idea es que esos recursos no sigan moviéndose en el sistema financiero.

En cuanto al dinero total que se encuentra bloqueado en estos momentos, la cifra es cinco mil 23 millones de pesos, 624 mil 820.47; es decir 52 millones de dólares 204 mil 346.93. Personalmente considero la cifra baja, sobre si se toma en cuenta todo el dinero que se mueve. Incluso se mencionó que se han detectado cuentas nada más en el estado de Guanajuato con 500 millones de pesos mensuales.

En lo que se refiere a los anuncios, prácticamente hay tres: uno, la petición abierta para que los gobiernos de otros países coadyuven a las investigaciones. Otro es que se prepara un fuerte bloqueo al cártel Jalisco Nueva Generación y un tercero es que urge revisar las leyes porque las únicas personas que tienen la información de dónde localizar son los bancos y existe un largo trámite para notificar sobre el bloque de cuentas.

En fin, la mañanera de hoy resultó histórica por presentarse el mayor informe sobre la forma –incluso con muchos detalles- en que operaba la corrupción coludida con empresas, grupos de crimen organizado, políticos y miembros del poder judicial. Dice el filósofo del metro: la caja de pandora se quedó chica ante el baúl de la corrupción.

*Comentario para Radio Educación/ 27 de diciembre de 2019

El filósofo del metro dice:

Con tratado o sin tratado
hace siempre lo que quiere

La IP: preocupada porque el T-MEC
les impide sobreexplotar trabajadores

Roberto Fuentes Vivar*

Finalmente y a pesar de que hace una semana se veía poco probable que lo hicieran, las tres partes negociadoras llegaron a un acuerdo y firmaron el documento modificatorio del Tratado México, Estados Unidos y Canadá, el T-MEC.

Las negociaciones se hicieron, como se dice en términos económicos, en fast track y en sólo dos días ya se tenía el texto que firmaron Chrystia Freeland, viceprimera ministra de Canadá; Robert Lighthizer, representante comercial del gobierno de Estados Unidos, y Jesús Seade Kuri, subsecretario para América del Norte.

Este método de fast track funcionó tan bien en nuestro país que el Senado de la República aprobó ayer, me atrevo a decir que prácticamente sin una lectura a fondo, el documento modificatorio, el cual tendrá que ser ratificado por los congresos de Estados Unidos y Canadá.

Y aquí vale la pena preguntar ¿por si los legisladores estadounidenses y canadienses que durante un año no ratificaron el acuerdo ahora sí le darán su aval en unos pocos días? La pregunta queda en el aire.

Lo que sí es que aquí en México, el propio presidente Andrés Manuel López Obrador consideró hoy que la ratificación en el Senado “es un triunfo ya que va a crear mejores condiciones para la inversión, la llegada de la inversión extranjera, el fortalecimiento de la industria, van a mejorar los salarios, las prestaciones, en fin, ayudara al crecimiento de la economía”.

En términos generales sí habrá una mayor vigilancia de Estados y Canadá sobre la situación laboral de México, al grado de que si una empresa no cumple con las condiciones de este documento modificatorio, puede ser sujeta a represalias comerciales e incluso hasta a imposición de aranceles a sus productos en los países vecinos del norte.

Por eso, la iniciativa privada y los opositores a la Cuarta Transformación consideran que hay una pérdida de soberanía y que el gobierno mexicano cedió más que los presidentes anteriores.

Para el gobierno de López Obrador esta ratificación de las condiciones modificatorias ayuda a que exista una mayor confianza en el país y que se elimine la incertidumbre que mantenían las calificadoras y muchos analistas mundiales sobre el futuro económico de nuestro país.

De hecho, hoy en la mañanera, el presidente decía que existe la esperanza de que los legisladores estadounidenses ratifiquen el documento antes del 20 de diciembre y hasta dijo que al parecer hay acuerdo entre republicanos y demócratas y que sólo quedaría pendiente Canadá para inicios del año próximo.

Pero quienes no están muy contentos son muchos de los miembros de la iniciativa privada, porque el acuerdo los obliga a respetar muchas situaciones laborales que tradicionalmente no estaban obligados a cumplir, como los aumentos salariales y la eliminación de los sindicatos blancos.

De hecho, una de las principales quejas del empresariado es que se sintió excluido de las negociaciones que se realizaron esta semana y, por eso, no están totalmente de acuerdo con el contenido modificatorio al T-MEC.

Y en este sentido permítanme aprovechar precisamente la firma de este acuerdo para abordar un tema que tiene que ver con las organizaciones cúpula de la iniciativa privada y su representatividad.

Esta semana el INEGI dio a conocer información preliminar del Censo Económico 2019. En términos generales fueron encuestados seis millones 269 mil 309 establecimientos. Esto significó que el número de unidades económicas creció a una tasa de 2.1 por ciento en promedio anual entre 2014 y 2019.

Paralelamente, si se icontrastan los datos del Sistema de Información Empresarial Mexicano (SIEM), el organismo público encargado de contar a los negocios afiliados a alguna cámara, a diciembre de este año, se registran únicamente 506 mil 406 establecimientos adheridos a algún organismo empresarial.

Esto significa, groso modo, que menos del 10 por ciento del total de establecimientos que hay en la República Mexicana, están afiliados a alguna cámara empresarial, lo que indica que la representatividad de los organismos cúpula de la iniciativa privada es casi nula para hablar en nombre de las empresas mexicanas.

Así de simple. De hecho, en el Censo pasado, de 2014 se encuestaron a cinco millones 654 mil 014 establecimientos y de ellos 711 mil 038 estaban afiliados a alguna cámara, de acuerdo con el SIEM. Es decir que hace cinco años las cámaras representaban al 20 por ciento del total de unidades económicas, pero la afiliación a ellas disminuyó a una tasa de 10 por ciento al año en los últimos cinco años.

Así las cosas, los organismos que se dicen excluidos de las negociaciones prácticamente carecen de representatividad, pero eso sí, tienen mucha voz para aprovecharse de los trabajadores. Como dice el filósofo del metro, parafraseando a José Alfredo Jiménez, con tratado o sin tratado hacen siempre lo que quieren.

*Comentario para Radio Educación/ 13 de diciembre de 2019