El filósofo del metro dice:

 ¿Y las autoridades, apa?

pues no más milando

Intimidan el voto con amenazas de 

devaluación o de perder el empleo

Roberto Fuentes Vivar*

A prácticamente una semana de las que se consideran las mayores elecciones en la historia de México, estamos viendo como la ultraderecha, violando las normas electorales, está desatada, haciendo llamados a la población para que no voten por el Movimiento de Regeneración Nacional y puedan arrebatarle a ese partido la Cámara de Diputados.

Ayer vimos el episodio de The Economist, con una portada en la que se ve que el presidente López Obrador lleva al país hacia la crisis y la revista británica incluso lo califica de “falso Mesías”. Esto ocasionó que el propio mandatario considerara majadera, grosera y mentirosa a la publicación y que el canciller Marcelo Ebrard emitiera una larga carta al editor general de la revista señalando las inconsistencias.

Pero quizá lo más grave es el contenido injerencista de la publicación, pues concretamente se llama a los mexicanos a “frenar a un presidente hambriento de poder en México. En síntesis exhorta a la población a votar en contra de Morena.

Ya en su edición regular The Economist no presenta la portada que circuló ayer, aunque sí dedica dos páginas al caso de México y reitera que los votantes tienen casi-casi el deber moral de votar en contra del partido de López Obrador.

The Economist es una revista que desde hace décadas tiene capital de la familia Rohtschild que representa, por si sola, intereses siniestros al haber patrocinado guerras para su conveniencia. Su fortuna se calcula en 80 mil millones de dólares y aquí en México nada más ver su influencia, estuvo detrás de la creación del Consejo mexicano de Hombres de Negocios, dos años después de que la nacionalización de la industria eléctrica. De hecho hace siete años, en 2015, la dinastía Rotschild y la familia Agnelli asumieron el control total de la revista.

Otro de los grupos  extranjeros que interviene directamente y sin ningún pudor en las elecciones es el estadounidense CitiBanamex, que en una semana ha publicado dos documentos: una encuesta en la que recoge que Morena definitivamente va muy arriba en las preferencias electorales.

Y otro, quizá el más importante denominado “Navegando las elecciones intermedias de 2021”, en el cual se advierte que si Morena y sus aliados logren controlar una mayoría de dos tercios en la cámara baja, se presentaría una devaluación del peso y no solo, sino que amenaza con  posibles fugas de capital por que los inversionistas locales podrían vender activos mexicanos por temor a un deterioro gradual macroeconómico e institucional.

También esta semana, Claudio X. González y  la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) anunciaron que promueven que los empresarios “orienten” a sus trabajadores para que emitan un voto “razonado” el próximo seis de junio, en contra de Morena.

Y aquí es interesante mencionar que la Coparmex es ahora dirigida por José Medina Mora, cuyo hermano Manuel Medina Mora fue hasta su muerte hace dos años uno de los principales directivos globales de Citibanamex  por lo que participó en las campañas sucias en contra de López Obrador en 2006, 2012 y 2018.

¿Y cómo es esta participación de los empresarios? Hace poco más de dos semanas fui testigo de cómo uno de los intelectuales ligados a Claudio X. González daba instrucciones a un grupo de empresarios para incidir en las votaciones de la semana entrante.

El personaje en cuestión señaló que hay 25 millones de trabajadores en la iniciativa privada, que son los únicos que pueden frenar que México se encamine a una dictadura con López Obrador y la IV Transformación.

Las instrucciones son sencillas: Crear un grupo interno de whatsapp en cada empresa, en cada planta y en cada fábrica, integrado por los trabajadores, en el cual se difundan información contraria al actual presidente mexicano. Incluso mencionaba divulgar noticias del diario Reforma o de LatinUs, porque los demás, según él, son periodicuchos.

Proponía, como lo habían acordado con Claudio X. González, que cada gerente de planta dedicara al menos media hora diaria a chatear con sus trabajadores, incluyendo mensajes muy directos con palabras como dictadura, tirano, catástrofe económica, presidencia antiempresarial. Pero quizá lo más grave es que insistió en que se utilizara un mensaje concreto: “si quieres conservar tu empleo” no votes por Morena.

En síntesis, la estrategia de la derecha en estas elecciones para tratar de que Morena y sus aliados no tengan mayoría en la Cámara de Diputados, es amenazas con devaluaciones, fugas de capital y despidos masivos, para incidir en el voto de los mexicanos. Es decir guerra sucia.

Pregunta el filósofo del metro ¿y las autoridades electorales, Apá? y se responde: como el chinito, no más milando.

*Comentario para Radio Educación/ 28 de mayo de 2021

El filósofo del metro dice:

 La buena vecindad

comienza con el 

respeto a la otredad

Difícil momento en  relaciones

de México con estados Unidos

Roberto Fuentes Vivar*

En una semana que ha sido una de las más intensas las relaciones s entre México y Estados Unidos. Hubo de todo: notas diplomáticas, reacciones, acusaciones y hasta comunicados que hacen pensar en la política de ojo por ojo diente por diente.

Todo comenzó el viernes pasado, cuando en su mañanera el presidente Andrés Manuel López Obrador, dio a conocer que la Secretaría de Relaciones Exteriores envió una nota diplomática en la que se solicita a la embajada estadounidense en nuestro país una aclaración sobre el financiamiento del gobierno de ese país a la oposición.

La carta se refiere al dinero del gobierno estadounidense y de la propia embajada que recibe Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad y a ella se refirió en sus acostumbradas conferencias de prensa durante varios días, porque se considera grave que desde la Casa Blanca se apoye financieramente (con 50 millones de pesos en lo que va del actual sexenio) a quienes se encargan de boicotear al gobierno actual, lo cual definitivamente es una injerencia inaceptable para la soberanía nacional.

Horas más tarde, el mismo viernes, el presidente se reunió con la vicepresidenta estadounidense, Kamala Harris en un encuentro terso, aunque la funcionaria del vecino país, mencionó una frase que podría entenderse como un apoyo al grupo de Claudio X. González y Maria Amparo Casar, al mencionar que los dos países debemos luchar juntos contra la corrupción.

El lunes, la principal central estadounidense de trabajadores, la Federación Americana del Trabajo y Congreso de Organizaciones Industriales (AFL-CIO, por sus siglas en inglés), presentó una denuncia, al  contra la maquiladora Tridomex que opera en México, concretamente en Matamoros, Tamaulipas, para abordarse en el mecanismso de respuesta rápida en .el Tratado México, estados Unidos y Canada (T-MEC.

Lo interesante de esta queja es que esta  maquiladora no ha permitido la democracia sindical. Y aquí hay varias coas que mencionar, la empresa opera en México, pero pertenece a un consorcio estadounidense (Cardone Industries) y a su vez es operada por un grupo canadiense (Brookfield Asset Management), por lo que definitivamente involucra a los tres países.

Otra cosa interesante es que las malas prácticas laborales de Tridonex a las que se hace referencia en la demanda, fueron avaladas por el expresidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Gustavo de Hoyos Walter (ahora socio de Claudio X. González en el movimiento Si por México) y por el gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, sobre quien pesan varias acusaciones en México y Estados Unidos. Por órdenes de éste último fue encarcelada la lideresa Susana Prieto, que buscaba la democracia sindical en esa planta.

Pero quizá por sus implicacioes, el caso de Tridonex no fue el primero en el marco del T-MEC, sino que el gobierno estadounidense puso en la mesa el de los trabajadores la planta de General Motors en Silao, Guanajuato, por las mismas razones que las esgrimidas en la maquiladora Tridonex: negación de la libertad sindical.

Inmediatamente el presidente López Obrador y las secretarias de Economía y del Trabajo, Tatiana Clouthier y Luisa María Alcalde apoyaron la democracia sindical y dieron la bienvenida a la demanda para reponer el proceso y que los trabajadores puedan elegir libremente entre el sindicato priista (beneficiario de las malas prácticas) y uno independiente a cuyos afiliados se les negó el derecho de votar, con el apoyo del PRI y posiblemente de panistas como el gobernador de Guanajuato, Sinhué Rodríguez.

El miércoles por la tarde, el embajador mexicano en Estados Unidos, Esteban Moctezuma, entregó una carta en la que se contrataca y se acusa a las autoridades de Estados Unidos de una “falta de aplicación de leyes laborales en la industria agrícola” en perjuicio de migrantes mexicanos. Las observaciones, enviadas al secretario de Trabajo, Marty Walsh, incluyen al sector de “procesamiento y empacado de proteína en Estados Unidos”.

Para colmo, ayer jueves, la representante comercial estadounidense, Katherine Tai, señaló que su  país presionará a México para que relaje la prohibición en contra del maíz transgénico, por posibles afectaciones a los productores agrícolas de aquel país. “Haré cumplir los nuevos estándares, nuestros compromisos y utilizaré el acuerdo (T-MEC)”, dijo, según se publica hoy en el Sol de México. Es decir que el vecino del norte quiere obligarnos a comprar maíz trasgénico en el momento en que la sequía ha hecho estragos en la producción nacional.

En este entorno, se reunirán Katherine Tai y Tatiana Clouthier la semana entrante.  Dice el filósofo del metro: la buena vecindad comienza por el respeto a la otredad.

*Comentario para Radio Educación/ 14 de mayo de 2021

El filósofo del metro dice:

En pandemia la justicia

debe ganar a la avaricia

Farmacéuticas hicieron su agosto,

es justo que liberen sus patentes

Roberto Fuentes Vivar*

El presidente estadounidense Joe Biden propuso anteayer liberar las patentes de las vacunas contra el coronavirus. Inmediatamente casi todos los líderes mundiales y organismos como la Organización Mundial de la Salud respaldaron la petición, como una medida de justicia para hacer frente a la pandemia.

Algo curioso es que Ángela Merkel, quien durante se había convertido en una especie de líder moral global por su actuación en el combate al Coronavirus, rechazó la propuesta lo que seguramente hará que se reduzcan sus niveles de popularidad.

Hay que hacer un poco historia, en octubre del año pasado, varios países  en desarrollo encabezados por Sudáfrica y la India presentaron una propuesta igual que buscaba eliminar las patentes de las vacunas contra el Covid, pero fue rechazada en febrero por la Organización Mundial de Comercio.

En el ínter, China declaró su vacuna como “bien público mundial” y otros países que intentan desarrollar una inmunización como Cuba e incluso México, también lo hacen con un servicio a la sociedad y no con afán de lucro.

También hay que poner en contexto que México, pidió al Consejo de Segeuridad de la Organización de las Naciones Unidas que se garantice el acceso de las vacunas a todos los países del mundo. La petición mexicana también tuvo una amplia aceptación y va en línea con la propuesta de Biden.

Pero que sucedió cuando el mandatario estadounidense lanzó su propuesta. Pues nada menos que las grandes farmacéuticas la rechazaron porque aseguran públicamente que la medida socavaría su respuesta global a la pandemia y comprometerá la seguridad, pero quizá en privado se lamentan porque sus ganancias no serían tantas como esperaban.

De hecho, los dos organismos que agrupan a laboratorios (la Pharmaceutical Research and Manufacturers of America y la Federación Internacional de la Industria Farmacéutica) se sintieron “defraudados por Biden”. Incluso no han faltado analistas que señalan que los laboratorios dejaron de apoyar a Trump, precisamente en octubre, cuando se presentó por primera vez esta propuesta, para financiar los últimos meses de campaña de Biden.

Pero en concreto el mandatario estadounidense parece ser que pensó más en la sociedad que en el bienestar de las empresas, lo que ha incomodado no solo a las farmacéuticas, sino a los especuladores bursátiles y a los inversionistas, que inmediatamente hicieron que bajaran de precio los títulos de las farmacéuticas.

La propuesta de Biden da un paso interesante para socializar los medicamentos en contra de una privatización a ultranza que puede retardar aún más el combate contra el Coronavirus, en una situación de emergencia eal que se vive en todo el mundo

Imagínese usted, radioescucha, las patentes farmacéuticas, según la Organización Mundial de Comercio (la que negó la primera vez la posible liberación de las vacunas, tienen una duración de 20 años. Esto significaría que hasta dentro de dos décadas se pudiera fabricar masivamente una vacuna como la de Pfizer o la de Aztra Zeneca y estas farmacéuticas podrían unilateralmente decidir a quiénes y cómo distribuirían la inoculación en el mundo.

Precisamente por su sentido de privatización es que las farmacéuticas han hecho su agosto durante la pandemia. Y aquí vale la pena mencionar algunos datos es cierto que los laboratorios a nivel global y en todos sus proyectos invierten anualmente alrededor de 170 mil millones de dólares en investigación.

Sin embargo, de acuerdo con un seguimiento constante que ha hecho Braulio Carbajal en la Jornada, hasta antes de la pandemia, el valor de mercado de las siete farmacéuticas que desarrollaron vacunas (Johnson & Johnson, Pfizer, AstraZeneca, Moderna, Novavax, BionTech y CanSino) era de 686 mil 908 millones de dólares.

Un año después, con datos al mes de abril se ubicó en 838 mil 961 millones de dólares, es decir que por la pandemia habían aumentado su valor en 152 mil millones de dólares.

Esto quiere decir que siete empresas aumentaron su valor en un año, casi  en una cantidad similar a la que invierten anualmente todas las farmacéuticas, pero quieren más. Como si quisieran secuestrar, con sus patentes, a toda la población del mundo.

Por eso las protestas como la de Biden y la de México en la ONU, son fundamentales para luchar contra la pandemia. Ojalá prosperen.

Dice el filósofo del metro: en pandemia, la avaricia no puede estar sobre la justicia.

*Comentario para Radio Educación/ 7 de mayo de 2021