El filósofo del metro dice

Virtud y virtual
no son lo mismo

México creció virtualmente en
2010 pero no en los hechos


Roberto Fuentes Vivar*

Esta semana se dieron a conocer diversos datos que provocaron la euforia del gabinete económico mexicano. Nuevamente se echaron las campanas al vuelo y hasta el secretario de Hacienda tuvo su desliz de optimismo al asegurar que con seis mil pesos cualquier familia podría vivir con automóvil, casa, alimentación y salud asegurados. Desde luego que más tarde tuvo que desdecirse es decir que no dijo o no quiso decir lo que dijo.
Pero en fin, fuera de este desliz, esta semana se informó que durante 2010 la economía, medida a través del producto interno bruto creció 5.5 por ciento, lo que dio alas al optimismo desmedido e inmediatamente las autoridades aseguraron que la recuperación había llegado.
Hay muchos datos oficiales que sirven para enfriar la euforia de los economistas. En primer lugar, basta decir que ese aumento de 5.5 por ciento no compensa la caída del año anterior que había sido de 6.1 por ciento, es decir que todavía seis décimas de punto porcentual debajo de lo que estábamos en 2008.
Curiosamente hay diversos datos oficiales que no confirman este bienestar tan festinado por la secretaría de Hacienda. Por ejemplo, según el INEGI las ventas solo crecieron 2.4 por ciento, pero eso sí los ingresos en los servicios privados se incrementaron 6.4 por ciento.
Además, también el Banco de México presentó el informe sobre las cuentas externas, en donde se demuestra que creció el déficit en cuenta corriente a tres mil 600 millones de dólares, mientras que el año anterior se había registrado un superávit. Es decir que en 2010 salio más dinero del que entró al país.
Parte de esta descompensación se debe a que ni las remesas, ni el aumento de las importaciones de petróleo, pudieron compensar una caída de 44 por ciento en la inversión extranjera directa, tan solo en el último trimestre del año.
Para colmo, esta mañana el INEGI informó que, medido en precios nominales, el Producto Interno Bruto equivalió a 13 billones 880 mil millones de pesos, cifra que podría considerarse positiva, pues supera a la de 2009.
Sin embargo, si se divide esta cantidad entre 103 millones 264 mil que vivimos en territorio nacional, nos da un producto interno bruto por habitante de 134 mil 415 pesos. En términos generales si los ingresos de los mexicanos fueran esos en promedio, el país tendría equilibrio, pues cada ciudadano tendría un sueldo superior a 10 mil pesos mensuales. Lamentablemente esos 134 mil pesos no se distribuyen, sino que forman parte sólo del valor de cada mexicano en el papel.
Incluso, si esos 134 mil pesos, los cambiamos a dólares, a un tipo de cambio de 12.50 promedio para el año pasado, resulta que el producto interno bruto por habitante fue de 10 mil 700 dólares, cifra superior a la del año anterior, sobre todo por la revaluación del peso y el crecimiento económico.
Pero esos más de 10 mil dólares nos sitúan, aproximadamente, en el lugar número 100 del mundo en lo que se refiere a PIB per cápita, cerca de Sudáfrica, Panamá o Dominicana, pero muy por debajo de Costa Rica, Uruguay, Argentina, Bostwana o Gabón. Incluso muy por debajo de los 13 mil dólares por habitante que llegamos a tener hace unos años.
Pero eso sí, las campanas ya están echadas al vuelo y la economía virtual ronda en las computadoras en todo su apogeo. Como dice el filósofo del metro. El virtuosismo no tiene nada que ver con el virtualismo.
Como dice el filósofo del metro. El virtuosismo no tiene nada que ver con el virtualismo.
*Comentario para Radio Educación/25 de febrero de 2011

El filósofo del metro dice

Danza de los millones
es la nueva obra de
la cultura mexicana

Bicentenario: malgasto malinchista

Roberto Fuentes Vivar*


Esta semana nuevamente se cuestionaron muchos de los gastos que se realizaron para la celebración del Bicentenario de la Independencia y del Centenario de la Revolución e incluso se pidieron sanciones concretas para funcionarios.
Concretamente, la Auditoría Superior de la Federación pidió a la Secretaría de la Función Pública que actúe contra los responsables de las anomalías.
Déjenme nada más recordarle al auditorio que desde mediados del año pasado, en Pulso, se denunciaron algunas anomalías como el simple hecho de que de 231 contratos, sólo tres fueron por licitación y el resto por invitación o adjudicación directa.
También cuestionamos aquí la actitud, poco nacionalista, de asignar más de las dos terceras partes de los gastos para festejos, excluyendo los de infraestructura, a tres empresas extranjeras que nos vinieron a presentar nuestra historia como si nosotros fuéramos incapaces de hacerlo.
El caso es que hoy, a la luz de las investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación se comprueban los malos manejos en que incurrieron funcionarios públicos al ejercer un gasto que, como si fuera botín, ayudó a llenar los bolsillos de empresas extranjeras, nacionales, contratistas, comisionistas y empleados públicos.
Esta oficina de auditoría que ha mostrado históricamente su independencia, por ejemplo al denunciar que las grandes empresas nacionales y transnacionales eluden o evaden impuestos, ahora pone el dedo en la llaga en varios aspectos.
Es interesante cómo determina que empleados del Turissste cobraron comisiones a cambio de contratos y cómo también se tuvieron que comprar dólares, casi como cambistas privados, para poder pagar a la empresa australiana Instancia que cobró nada menos que 580 millones de pesos.
La danza bicentenaria de los millones involucra no sólo a directivos del ISSSTE, sino también a funcionarios de la Secretaría de Educación Pública, del Fideicomiso para los festejos y hasta de la propia secretaría de la función pública que no supervisó bien los contratos.
Es interesante que la empresa que más recibió dinero fue III Servicios, S.A. de C.V., un consorcio prácticamente desconocido hasta el año pasado, que recibió 691 millones de pesos por un trabajo que aún no concluye y que en el proceso subió el precio 245 por ciento, pues en principio iba a costar sólo 200 millones.
Se trata del proyecto Estela de Luz en Chapultepec que fue retrasado incluso con la venia del secretario de Educación, Alonso Lujambio, quien adujo problemas de seguridad. Es más, hasta la fecha aún no se inaugura y tiene ya un desembolso no justificado de 208 millones de pesos.
Por cierto esta empresa III Servicios S.A de C.V. es propiedad de Agustín Castro Benítez, panista ligado al gobernador de Morelos Marco Antonio Adame y quien hasta antes de recibir el encargo del Bicentenario era secretario de obras de esa entidad..
Lo grave es que la propia secretaría de la función pública que debería vigilar la transparencia de los contratos, también fue cuestionada por la Auditoría Superior porque no ha sabido enfrentar la corrupción. Como dice el filósofo del metro. Una nueva danza se sumó a la cultura de mexicana bicentenaria, la de los millones.

*Comentario para Radio Educación/18 de febrero de 2011

El filósofo del metro dice

Eramos muchos y
parió trillizos
la bisabuela

Tratados comerciales y
desastre agropecuario


Roberto Fuentes Vivar*

Esta semana, concretamente el domingo, apareció en su casa de Guasavito, Sinaloa, el cadáver del productor agropecuario Joel Isabel Cervantes Valenzuela, de 34 años. El agricultor se suicidó luego de la pérdida de sus cultivos y es la primera víctima del desastre agropecuario que vivimos.
Ya hoy Felipe Calderón y miembros de su gabinete estuvieron en ese estado y calcularon las pérdidas por el frío en alrededor de tres mil millones de dólares, además de 300 mil empleos también perdidos. Se trata, según el secretario de Desarrollo Social, Heriberto Félix, del mayor desastre agrícola, económico y social en su historia a causa de las bajas temperaturas.
Para dar una idea del caos alimentario que está por venir, valga un dato: de los cinco millones de toneladas que cada año entrega Sinaloa al mercado nacional de maíz, este año sólo aportará un millón, lo que significa que México tendrán que importar alrededor de 14 millones de toneladas de este grano básico para la alimentación, pero a los precios más altos de la historia.
Hay que señalar que la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura, detectó que en enero se presentaron los precios internacionales de los alimentos más altos de la historia mundial, debido principalmente a la especulación internacional.
Sinaloa aporta 38 por ciento de la producción nacional de maíz, además de que participa fuertemente en alimentar los mexicanos, a través de frijol, papa, hortalizas y es un fuerte generador de divisas a través de la exportación e alimentos como el jitomate.
El caso de Sinaloa no es aislado y hay otras entidades que en los próximos días van a ser evaluados para conocer la magnitud de sus pérdidas agropecuarias.
El problema general es que en México no existe una política de estado para garantizar la soberanía alimentaria. La tesis con que se manejaron los acuerdos comerciales como el de Estados Unidos y Canadá fue que era mejor importar granos para producir cultivos más rentables.
Esa política demostró su obsolescencia cuando a principios de 2008 México amaneció sin maíz y con la urgencia de importarlo para evitar una catástrofe social y económica. Incluso fue necesaria una especie de pacto para mantener la paz social.
Hoy, nuevamente el gobierno federal, a través de la Secretaría de Economía, de Bruno Ferrari se aferra a firmar nuevos acuerdos comerciales, concretamente con Brasil, Colombia y Perú. Lo interesante es que, ahora sí, existe una oposición total por parte de los productores y probablemente la firma de esos tratados tenga que posponerse.
Durante esta semana, el Senado de la República escuchó las voces de las organizaciones campesinas y empresariales –como el Consejo nacional Agropecuario que agrupa a empresas como Maseca o Bimbo- que explicaron a detalle su oposición a nuevos acuerdos, entre otras cosas porque podrían revivir plagas ya erradicadas como la fiebre aftosa o la mosca del mediterráneo.
De hecho, ya algunas organizaciones campesinas han programado megamarchas y tomas de las calles de la capital del país para exigir un viraje en la política económica agropecuaria.
Lamentablemente, algunos funcionarios públicos como Bruno Ferrari, dominados por la falta de sensibilidad política y de nacionalismo, insisten en profundizar un esquema agropecuario que solo beneficia a la especulación internacional y que conlleva a crisis sociales y económicas como la que se verá en los próximos días por el encarecimiento de los alimentos. Como dice el filósofo del metro, éramos muchos y la abuela parió trillizos.

*Comentario para Radio Educación/11 de febrero de 2011

El filósofo del metro dice

El miedo es el mensaje

¿Hasta cuándo durará
la política del miedo?

Roberto Fuentes Vivar*

En las más recientes 48 horas se han presentado tres acontecimientos que definitivamente ponen en duda la capacidad del gobierno federal para mantener como única prioridad la lucha contra el crimen organizado.
Esta mañana el gobierno de Estados Unidos, a través de su consulado en Guadalajara, emitió una alerta sobre la inseguridad en Guadalajara y hasta prohibió a los funcionarios diplomáticos y recomendó a los ciudadanos estadounidenses no salir por la noche ni realizar viajes por las cercanías de la capital jalisciense, tras de que en los últimos días ha arreciado la actividad delictiva en esa zona.
Ayer, Human Rights Watch presentó un informe en el cual denunció que policías y militares estarían implicados en muertes y desapariciones ocurridas en Nuevo León durante el año pasado. Concretamente se refiere a ocho asesinatos y más de doce desapariciones que fueron producto del uso ilegítimo de la fuerza pública por parte de elementos del Ejército, la Marina y la policía.
El otro evento ocurrió ayer, cuando un grupo de diputados de los Partidos del Trabajo y de la Revolución Democrática, colocaron una manta en la cual se alude a la imposibilidad física y mental de Felipe Calderón para conducir al país.
Estos tres acontecimientos demuestran que vivimos en México una situación fuera de control en la que las instituciones han sido rebasadas, a través de la violencia desbordada en Guadalajara y de la responsabilidad, presuntamente ilegal, de la fuerza pública en Monterrey, mientras en la sede del Poder Legislativo se hacen sobre incapacidad presidencial.
De estos eventos, dos, la alerta en Guadalajara y el informe de la organización internacional de derechos humanos, destacan por varias razones. Una es que provienen de instituciones diametralmente opuestas, como son el gobierno estadounidense y el organismo social de respeto a los derechos humanos.
La segunda es que coinciden en su contenido al asegurar directa o indirectamente que la violencia en México ha sobrepasado a las instituciones y se ha convertido en una preocupación de orden internacional.
La tercera es que también coinciden, al igual que la manta en la Cámara de Diputados, en la incapacidad gubernamental para detener la violencia.
Y una cuarta razón que debería preocupar a las autoridades es que esta violencia se está desbordando en Guadalajara y Monterrey, que son, junto con el Distrito Federal, las principales ciudades de negocios en nuestro país.
La violencia en México, en años recientes, tiene como principio la guerra contra el crimen organizado que inició con el gobierno de Vicente Fox y se ha mantenido e incrementado con Felipe Calderón, al grado de convertirse prácticamente en la única prioridad del gobierno federal.
De los tres acontecimientos, quizá el que requiere de mayor análisis es el informe de Human Rights Watch, pues es una investigación muy concreta, con nombres y apellidos, de la forma en que las autoridades militares y policíacas son responsables de asesinatos y desapariciones.
De estros tres hechos, lo que se puede deducir o sintetizar es que en México se ha creado o se intenta crear una política del miedo, en la que los ciudadanos vivamos atemorizados por culpa de autoridades que no siempre conducen al país por el rumbo correcto. Como dice el filósofo del metro, parafraseando a Marshall Mc Luhan: el miedo es el mensaje.

*Comentario para Radio Educación/4 de febrero de 2011