El filósofo del metro dice:

Patrocinadores
no dan goles
sin huarache

Los negocios detrás del mundial

Roberto Fuentes Vivar*

Esta semana concluyó la primera fase del Mundial de Futbol y así como se perfilan algunos equipos que podrían ganar el campeonato, también se vislumbran ya algunos negocios interesantes que se cocinan detrás de los estadios. Y en todo este movimiento de dinero relacionado al balón ha habido de todo, desde violaciones a los derechos humanos hasta compras y promesas de supernegocios internacionales.
Vamos a comenzar a enumerar algunos desde el punto de vista cronológico. El día que se inició la copa, la empresa de La India Mahindra, uno de los principales patrocinadores del campeonato sudafricano, anunció su interés por adquirir una automotriz coreana, Ssanyong, para ampliar su mercado y tener más presencia en todo el mundo.
Seguramente la compra se va a dar y aquí valga recordar un dato de interés. Hace dos años cuando se realizaba la Olimpiada, aposté aquí que detrás del mundial se cocía un negocio monopólico. BHP Billiton, la empresa australiana que patrocinó las medallas de los juegos olímpicos de Pekín, lanzó una oferta por su competidor, Río Tinto. En aquel entonces las autoridades decían que la fusión sería monopólica, pues sería una empresa con valor de 400 mil millones de dólares y que controlaría casi el 70 por ciento del mineral de hierro del mundo y, por lo tanto impondría el precio mundial. Unos días antes del mundial se anunció la fusión y las primeras autorizaciones para crear este monopolio mundial. No sería raro que sucediera lo mismo con Mahindra y Ssanyong.
Otro de los hechos que ocurrieron en esta primera fase del mundial, fue que en un partido de Holanda fueron sacadas del estadio 36 mujeres que portaban uniformes color naranja, de la selección de su país. La policía de marcas decidió que estaban haciendo publicidad encubierta a favor de la cervecera holandesa Bavaria y que la única que podía estar presente era la patrocinadora Budweiser. Dos de las holandesas fueron después sacadas de su hotel y llevadas ante las autoridades. Ahora la FIFA anunció que emprenderá acciones legales contra la cervecera Bavaria. En el mundial de Alemania sucedió algo similar y un centenar de holandeses fueron obligados a entrar en calzoncillos al estadio, porque la ropa que portaban anunciaba una cerveza diferente a Budweiser. ¿Hasta que punto esta actitud de la policía de marcas es violatoria a los derechos humanos?.
Un tercer asunto interesante sucede aquí en México, en donde la campaña de Bimbo, haz sándwich, está poniendo en peligro a miles de pequeñas panaderías que no venden bolillos ni teleras. Concretamente en una panadería de colonia Roma, apareció la contrapublicidad Haz Torta no sándwich. Aquí hay que mencionar que además de esta publicidad las panaderías se enfrentan al alto costo de insumos, por lo que hay más de 4 ml negocios a punto de cerrar. Mientras tanto Bimbo se fortaleció al grado de adquirir, ayer, una nueva dulcería con ventas por mil millones de pesos.
En general, detrás del balón hay muchos negocios. Como dice el filósofo del metro: los patrocinadores no dan goles sin huarache.

*Comentario para Radio Educación/ 25 de junio de 2010

El filósofo del metro dice:

En la hipòcrita sociedad
los cuellos blancos
ocultan la suciedad

Hacia la dolarización
de la economía informal

Roberto Fuentes Vivar·

Esta semana ha sido una de las más interesantes en noticias relacionadas con el narcotráfico. Desde luego, se trata quizá de la semana más violenta de la historia de nuestro país si nos atenemos al número de ejecuciones registradazas.
Sin embargo, quizá una de las noticias más interesantes fue el estudio que presentó ayer en Nueva York la Organización de las Naciones Unidas y en el cual se demuestra que la mayor parte de las ganancias del narcotráfico se quedan en los países consumidores como Estados Unidos, Canadá y Europa.
Por ejemplo, el documento explica que de los 72 mil millones de dólares traficados en cocaína en el mundo, sólo el 30 por ciento se queda en países productores o de paso como México.
Quizá el dato más aterrador es el la heroína, pues de 55 mil millones de dólares de ganancias, Afganistan solo recibe el 5 por ciento es decir dos mil 500 millones de dólares, mientras que el resto lo acumulan los países ricos.
El estudio llamado La globalización del delito: evaluación de la amenaza del crimen organizado trasnacional, primer análisis de la amenaza que representa el crimen organizado para la seguridad, exhorta a perseguir a los cómplices del crimen “como el ejército de criminales de cuello blanco –abogados, contadores, corredores de bienes raíces y banqueros– “.
Incliuso Antonio María Costa, director ejecutivo de la Oficina de la ONU contra las drogas dijo que “Arrestar a algunos traficantes puede desviar los flujos, pero no los cierra”, por lo que
exhortó a los países eliminar la corrupción en los gobiernos y en el sector privado mundial, que permite que el crimen organizado prospere.
Quizá precisamente adelantándose a este estudio en el cual sugiere que los bancos y el sector privado también reciben una buena parte de las ganancias del narcotráfico, en México la Secretaría de Hacienda y la Asociación Mexicana de Bancos presentaron en esta sana los detalles de las normas para el cambio de moneda extranjera, limitando las operaciones al público común y a las empresa.
Este control de cambios a la hood robin, es muy diferente a los que se utilizaron en años anteriores y que tenían como fin evitar evitar la fuga de divisas, a través de controlar la venta de dólares. Ahora lo que se pretende es evitar que lleguen dólares de más.
Ya el presidente los banqueros, el día de la presentación explicaba como antecedente de estas medidas el hecho de que llegaron 10 mil millones de dólares excedentes, a los cuales calificó como “sobrantes de la economía”.
Cabe también aclarar que a petición de Estados Unidos, al igual que sucedió aquí las nuevas medidas de Hacienda, en Suiza se votó esta semana por abrir el secreto bancario a operaciones raras entre Suiza y el país de Barak Obama. Esto significa ya un peligro para el secreto bancario suizo considerado intocable durante décadas.
En el caso de México este nuevo control de cambios. Aquí valga un paréntesis porque oficialmente autoridades, banqueros e iniciativa privada no se atreven a llamarlo control de cambios, porque estarían invocando al satanás del neoliberalismo. En fín este control de cambios, lo único que provocará es que los más de 7 mil centros cambiarios del país realicen operaciones encubiertas, sin que seguramente la autoridad pueda detectarlas. Otro escenario es que se dolarice la economía informal, lo cual no sería nada extraño.
Finalmente ¿para qué tanto control, si la mayor parte del dinero del narcotráfico, según la ONU, se queda en Estados Unidos? Como dice el filósofo del metro: en la sociedad, los cuellos blancos sirven para ocultar la suciedad..

*Comentario para Radio Educación/18 de junio de 2010

El filósofo del metro dice:

La enajenación es la
globalifilia de los
medios de incomunicación

Comenzó la fiesta del futbol

Roberto Fuentes Vivar*

Finalmente, ya se inició la fiesta.
La fiesta del futbol.
Una fiesta en la que como dice Joan Manuel Serrat se nos olvida el bien y el mal y el noble y el villano bailan y se dan la mano
Una fiesta con nacionalitis en la que se inflama la glándula del nacionalismo, un nacionalismo ramplón, facilón, que nada tiene que ver con un bicentenario o un centenario y en el que cada minuto los conductores televisivos obligan a los fanáticos en pantalla a gritar un Viva México desentonado.
Una fiesta en la que Sudáfrica olvida su pobreza, sus desequilibrios sociales y es, nada más, la anfitriona, productora de oro y de diamantes.
Una fiesta en la que quien debió ser el protagonista principal, Nelson Mandela, no estuvo presente porque un automovilista que andaba de fiesta atropelló a su bisnieta.
Una fiesta en la que nadie se acordó del cantante de ópera que iba a actuar pero murió días antes de la inauguración del mundial.
Una fiesta en la que unos 15 mil millones de dólares bailan al ritmo de un balón.
Una fiesta en la que las marcas hacen su agosto en junio.
Una fiesta en la que un fraude unos 400 millones de pesos dejó varados en el aeropuerto a unos 200 mexicanos.
Una fiesta en la que los intereses económicos están por encima de todo y la agencia de viajes que defraudó a quienes deseaban ir a Sudáfrica se anuncia como socia de Televisa Radio.
Una fiesta en la que las televisoras se pelean el rating haciendo que la comunicación sea de todo menos social.
Una fiesta en la que tres países mineros estuvieron representados en la cancha: Sudáfrica, México y Usbekistán, sin importar el trato infrahumano que se da a los mineros en cada una de esas naciones.
Una fiesta en la que no existe competencia comercial porque los dos equipos en el campo portan uniforme de la misma marca.
Una fiesta a la que asistió Felipe Calderón y como dijo un legislador priista solo le llevó la mala suerte a la selección y, para colmo, se murió la bisnieta del personaje que sería condecorado por el gobierno mexicano.
Una fiesta en la que las calles estuvieron vacías por varias horas para hacer el viernes laboral más corto de la historia.
Una fiesta en la que los fanáticos acuden al zócalo para no sentirse solos en su nacionalitis.
Una fiesta en la que la publicidad no es de anunciantes sino de socios comerciales.
Una fiesta para tomar Coca-Cola o cerveza Budweiser, comer en McDonalds o simplemente comprar una pantalla Sony para endeudarse conVISA..
Una fiesta en la que estuvo ausente el reggae clásico Welcome Home Nelson Mandela.
Una fiesta en la que quienes cumplieron el sueño mexicano de asistir a Sudáfrica gritaban Bafana, Bafana, pásame a tu hermana.
Una fiesta en la que el resultado del primer partido es un resultado de negocios. Nada para nadie o todo para todos.
Una fiesta en la que todos losbaen pero nadie lo grita: se ve se siente, la globalización está presente.
¿Y la crisis?
¿Cuál crisis?
Como dice el filósofo del metro: la enajenación es la globalifilia de los medios de incomunicación.

*Comentario para Radio Educación/11 de junio de 2010


.

El filósofo del metro dice:

El 5 de junio es
día de luto nacional:
la justicia ha muerto.


El caso de la guardería ABC
aún muchas interrogantes

Roberto Fuentes Vivar*

Mañana se cumple el primer aniversario de la tragedia ocurrida en la guardería ABC de Hermosillo, Sonora, en la que perdieron la vida 49 bebés y otros 104 resultaron con lesiones en muchos casos permanentes. En un año, los deudos y la sociedad civil han exigido justicia sin que hasta el momento se vislumbre la posibilidad de que realmente se sepa lo que pasó y se castigue a los culpables.
Lo más cercano a la posible aplicación de justicia es la investigación realizada por el magistrado Arturo Zaldívar. Sin embargo, aún cuando el pleno de la Suprema Corte avalara dentro de unos días este dictamen, la justicia estará muy lejos de llegar a la sociedad por varias razones.
1.- La decisión de la corte no tendrá carácter vinculatorio, por lo que el actual secretario de comunicaciones y transportes, Juan Molinar Horcasitas, quien fue director del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) de 2006 a 2009; el actual titular del instituto, Daniel Karam, y el ex gobernador de Sonora Eduardo Bours Castelo, seguramente quedarán en libertad y podrían seguir disfrutando, entre risas, de las comodidades de sus mansiones.
2.- El dictamen no finca responsabilidades en los dueños de la guardería, ni investiga los vínculos que existen entre los propietarios y algunos funcionarios públicos, por lo que tanto los empresarios relacionados con el caso ABC como los funcionarios que se beneficiaron de la subrogación podrán disfrutar, también entre risas, de sus mansiones en Sonora.
3.-En la investigación no se cuestiona el régimen de subrogación de guarderías, sino que por el contrario se le exonera de cualquier responsabilidad, a pesar de que salieron a la luz pública los vínculos entre familiares de funcionarios del más alto nivel, tanto federales como en muchos estados, con las concesiones otorgadas, por lo que los beneficiarios de este régimen seguirán, desde sus mansiones, riéndose de las ganancias que les otorga un fructífero negocio.
4.- Al no cuestionarse las subrogaciones y la forma en que son otorgadas, cientos de miles de niños de madres y padres trabajadores, seguirán al cuidado de personas que obtuvieron licitaciones por favoritismos y no precisamente por profesionales de la paidología y la salud. Desde luego que aquí hay que aclarar que sí existen ejemplos de guarderías subrogadas a grupos sociales y profesionales, pero no es la totalidad, por lo que muchos empresarios seguirán riendo desde sus mansiones por haber obtenido una concesión.
5.-Aún aprobado el dictamen, seguramente los mexianos no sabremos lo que pasó y seguramente algunos funcionarios tendrán que renunciar, pero no por ley, sino porque la sociedad y la opinión pública ya los juzgaron como culpables, pero en términos generales, los negocios y la política habrán triunfado sobre la justicia.
Como dice el filósofo del metro: Mañana será un día luto nacional porque la justicia ha muerto, con 49 niños a su lado.

*Comentario para Radio Educación/4 de mayo de 2010