El filósofo del metro dice:

La esperanza vuela;
la realidad la aterriza

La inversión extranjera
a México, una ilusión

Roberto Fuentes Vivar*

Nuevamente esta semana se presentó mucha información económica. Pero quizá la más relevante se refiere la Inversión Extranjera Directa. En este rubro El presidente Enrique Peña Nieto, el secretario de economía, Ildefonso Guajardo y la subsecretaria de Normatividad, Rocío Ruiz Chávez, echaron las campanas al vuelo y festinaron la posición de México como posible captador de recursos foráneos productivos.


Uno de los informes es una encuesta que levantó la consultora AT Kearney entre las grandes empresas globales. El resultado fue que México se encuentra en el noveno lugar como país preferido por los inversionistas mundiales. La respuesta fue inmediata por parte de Peña Nieto quien dijo que el año pasado en ese sondeo nuestro país el año pasado prácticamente no aparecía en la lista delos 15 principales receptores.

Otro de los documentos es también un sondeo que realiza la Organización de las Naciones Unidas para el Comercio y el Comercio la UNCTAD. En esa investigación que mide las preferencias para los próximos años, también México aparece en un lugar privilegiado, el séptimo a nivel mundial.

Esto en términos generales significaría que hay un profundo interés de los inversionistas por venir a nuestro país y ya están listos los capitales para venir a la República Mexicana, como lo explicó el propio Peña Nieto durante un evento en el que se anunció una inversión de 691 millones de dólares por parte de la General Motors.

Sin embargo, estos dos datos, el séptimo y noveno lugares en sendas encuestas, no deja de ser más que una ilusión y, tal vez, un engaño. Nada más para dar una idea de lo que en realidad sucede, hay que mencionar que en la encuesta del año pasado de la UNCTAD México se ubicaba en el lugar 12 como prospecto de inversión, pero concluyó en el sitio número 23. Es decir que las expectativas no se cumplieron.

Concretamente el tercer documento es también de la UNCTAD y se refiere a la inversión extranjera en el mundo durante 2012. Resulta que el año pasado cuando se esperaba que se ubicara en el nivel 12, la realidad fue que descendió cuatro sitios, pues pasó del número 19 al 23, con una caída de 41 por ciento en la llegada de inversión extranjera.

Este informe, este sí con datos y precisiones muy concretas, demuestra que México en la realidad, está muy por debajo de otros competidores latinoamericanos como Brasil, Chile y Colombia.

Pero quizá lo más grave es que nuestro país sí avanzó y fuerte como emisor de inversión externa, pues pasó del lugar 28 al 15 y por primera vez en la historia se ubicó como un país exportador de capitales, en vez de receptor.

Pero, bueno, esto fue el año pasado y con otra administración, ahora los priistas hablan, como lo hizo la subsecretaria Ruiz Chávez, de que al menos este año se va a duplicar la inversión externa para pasar de menos de 13 mil millones de dólares a 25 mil millones.

Incluso, la subsecretaria explicó que la cifra podría ser de 35 mil millones de dólares si se toman en cuenta las operaciones de venta de la cervecería Modelo y de la casa de pinturas Comex, cuyo dinero entrará este año.

Pero he ahí el engaño. Nada más de Modelo y de Comex son 25 mil millones de dólares que se contarán como inversión extranjera, cuando no fueron otra cosa que ventas de activos al capital extranjero. Como dice el filósofo del metro: la esperanza vuela, pero la realidad la aterriza.

*Comentario para Radio Educación/ 28 de junio de 2013

El filósofo del metro dice:

Si la clase trabajadora
no tiene trabajo y
la clase media
no tiene medios
¿Que va a pasar?

La economía, otra vez, mal

Roberto Fuentes Vivar*

El mal estado de la economía sigue dando de qué hablar no sólo en México, sino en todo el mundo. Ayer se vivió una nueva jornada de incertidumbre en los mercados y las bolsas bajaron. En México el descenso fue 3.91 por ciento y el peso se devaluó 3.3 por ciento en un solo día, su mayor desplome en lo que va del año. Hoy las bolsas asiáticas cerraron con pérdidas, en Europa continuaba la volatilidad y en México también.


El elemento que ocasionó el desplome de ayer y la devaluación del peso mexicano fue que la Reserva Federal estadounidense anunció que posiblemente reducirá los estímulos monetarios en este mismo año.

La indecisión de Estados Unidos y los malos datos de ese país, aunados a las cifras semirecesivas en Europa están ocasionando nuevamente un coctel que lleva a la volatilidad de los mercados, pues los alrededor de 100 mil agentes financieros del mundo no saben qué hacer y hacia dónde dirigir el dinero de los inversionistas.

En México la situación es francamente peor, pues no sólo se encuentra la debilidad de Estados Unidos, nuestro principal socio comercial, sino todos los asuntos internos que frenan la economía. Por eso precisamente en el Banco de México se presentaba esta mañana un fuerte debate acerca del futuro.

Algunos de los miembros de la Junta de Gobierno señalan que la economía va a componerse en la segunda mitad del año, mientras que otros, con base en datos de que en el segundo trimestre la desaceleración será mayor a la esperada, pronostican que de julio a diciembre viviremos tiempos aún más difíciles.

A todo esto se suma el subejercicio del gasto público que se ha convertido en uno de los principales elementos que frenan la economía, pues miles de empresas no han recibido dinero del gobierno y comienzan a acumular deudas y a despedir trabajadores.

Para el ciudadano mexicano de a pie, el que anda en las calles, esperando un transporte público, la situación ya es grave y lo resiente en los bolsillos, pues vive con poco dinero pero con mucha inflación.

Pero dentro de todo el coctel económico de México y el mundo, quizá sea necesario voltear los ojos a lo que sucede en Brasil, en donde las manifestaciones masivas en contra del modelo económico prosiguen y ya van dos personas muertas.

Hay por lo menos dos elementos que nuestro país debe tomar en cuenta de lo que esta sucediendo en Brasil. En primer lugar, se trata de uno de los principales países fanáticos del futbol. Sin embargo ahora protestan incluso contra el futbol y los gastos millonarios del gobierno para el mundial del año entrante y las olimpiadas de 2020. Estas manifestaciones parecen indicar que la política de pan y circo –manifestada a través del futbol- parece ya no rendir los mismos resultados que hace años.

Otro elemento de análisis es que Brasil se convirtió durante años en el modelo a seguir por parte de América Latina, pero las manifestaciones ponen en entredicho ese modelo, al grado de que no siquiera con la marcha atrás al aumento en los pasajes se redujeron las marchas.

México no está ajeno a la situación de Brasil y si la idea de Enrique Peña Nieto es seguir los mismos pasos que la nación sudamericana, quizá debía esperarse un poco. Como dice el filósofo del metro: en México, la clase trabajadora no tiene trabajo, la clase media no tiene medios y la clase alta no tiene clase.

*Comentario para Radio Educación/21 de junio de 2013

El filósofo del metro dice:

Una mano vacía
fácil se vuelve
puño cerrado

Escándalos políticos ¿cortina de humo?

Roberto Fuentes Vivar*

Desde el punto de vista mediático esta semana se ha presentado una especie de partido de futbol o de final de lucha libre entre la información política y la económica.


En la alineación de la información política, se encuentra desde luego el caso del exgobernador de Tabasco, Andrés Granier, que ha ocupado las primeras planas de los diarios y el espacio principal en los noticieros.

Desde su búsqueda que hace recordar aquella canción española de no estaba muerto estaba de parranda en Miami, hasta esta mañana cuando se anunció su hospitalización nadie sabe si por que no quieren que lo lleven a Tabasco o realmente estaba de parranda y ahora sufre las consecuencias físicas.

Además del caso Granier está el del exgobernador de Aguascalientes Luis Armando Reynoso Femat, quien también enfrenta cargos por desviación de recursos durante su gobierno. Incluso ya le fue dictado auto de formal prisión.

Como si estuviera en la banca del equipo, hay un caso que puede salir a la cancha en cualquier momento y es el de Jalisco, en donde hace unos días se encontró un desfalco de mil 200 millones de pesos porque el director de aguas, Rodolfo Ocampo, jugo en la bolsa recursos del Banco Interamericano de Desarrollo. El caso puede crecer hasta el exgobernador Emilio González Márquez.

Además, jugando en la media cancha, están los casos por los levantados de Tepito y los supuestos vándalos, que gravita sobre la administración de Miguel Angel Mancera, jefe de gobierno del Distrito Federal, el principal bastión del PRD en el país y en el PAN continúan las pugnas por la dirigencia en el Senado.

Pero todos estos escándalos políticos ¿no serán cortinas de humo para esconder lo que realmente nos interesa a los mexicanos, es decir lo que sucede con el bolsillo?.

Dentro de la información económica están varios datos que como penalties se dieron a conocer esta semana. Uno de ellos es que ya hay una alarma por parte de la Condusef por el crecimiento de la cartera vencida en los préstamos personales. Es decir los que han servido a millones de mexicanos para mantener su estatus social.

Y esta semana se dio a conocer el estudio del INEGI sobre las clases medias, en el que se indica que el 60 por ciento de los mexicanos es de clase baja, mientras menos del dos por ciento pertenece a la high society. El resto, somos clase media que vivimos de los créditos.

Pero quizá lo más importante es que desde el domingo pasado cuando el Centro de Estudios Económicos del Sector Privado lanzó un llamado al gobierno para que utilice el gasto público para motivar la economía, ya hay una especie de campaña para que Enrique Peña Nieto abra la llave y comience a fluir el dinero.

Los datos son alarmantes, como lo dice hoy La Jornada pues el subejercicio es de 44 mil millones de pesos y es el más alto de la historia. Por eso, precisamente la iniciativa privada, que siempre ha estado en contra de que el gobierno use el gasto para acelerar la economía, ahora se mordió la lengua y pide a gritos dinero público.

La situación económica es tan grave que ya hasta WalMart anunció la venta de sus restaurantes Vips, luego de que en toda su cadena lleva al menos tres meses con caída de ventas en México

En fin, mediáticamente, la política va ganando el partido, pero en la población la falta de dinero ha metido más goles o ha dado más golpes. Como dice el filósofo del metro: Una mano vacía más fácil se vuelve puño cerrado.

*Comentario para Radio Educación/ 14 de junio

El filósofo del metro dice:

El PAN no produjo
pan... ni tortilla;
el PRI tampoco

¿Bajaron de precio los alimentos?

Roberto Fuentes Vivar*

Hoy se dio a conocer el resultado de la inflación en mayo. A nivel general, se indica que hubo una baja de 0.33 por ciento en los precios al consumidor, lo que nadie cree, pues en los mercados, tiendas de autoservicio y demás establecimientos, los precios siguen subiendo de una manera que las autoridades no notan, pero los bolsillos sí.


Es más, según el INEGI hasta los precios de la canasta básica bajaron y supuestamente los productos agropecuarios también. Sin embargo en índice subyacente, los precios de los alimentos crecieron 0.32 por ciento. Nadie y mucho menos los campesinos, creen en esta baja de precios que menciona el INEGI en su reporte mensual.

Por el contrario, El Frente Amplio Campesino que agrupa a una decena de organizaciones campesinos, pidió al gobierno gfederal que en vez de una cruzada contra el hambre se realice una Cruzada Nacional por la producción de alimentos, que reoriente el gasto público para el agro con sentido social y equidad, y que elimine los subsidios a las grandes empresas del sector.

Según este organismo es urgente preservar, proteger y garantizar la integridad de la propiedad social, ejidal y comunal, que representan el 52 por ciento del territorio nacional, porque en los más recientes 12 años "se aplicaron políticas rurales con sesgo empresarial, monopólico y trasnacional, y el gasto público federal en la materia se orientó a un pequeño grupo de productores altamente capitalizados".

La política deVicente Fox y Felipe Calderón para el campo mostró su fracaso. Incluso la política que emergió para el campo a raíz del Trataado de Libr Comercio también ha fracasado, como lo demuestra el hecho de que la participación del sector primario en la economía se redujo a la pitad al apsar de 7.5 por ciento en 1994, a 3.5 por ciento en años recientes.

Otro dato que refuerza el fracaso de la política agropecuaria, es que 60 por ciento de lo que consumimos los mexicanos proviene del extranjero, mientras que los campesinos e indígenas gastan el 80 por ciento de sus ingresos en adquirir alimentos.

Este frente que agrupa al sector campesino independiente dijo que la Cruzada Nacional por la producción de alimentos, debe tener como eje central a la agricultura familiar, y la incorporación de pequeñas unidades de producción de una a 20 hectáreas, y que el gobierno apoye proyectos viables de las organizaciones de productores.

Pero no sólo este frente que agrupa a a UNTA, El Barzón, y la Central Campesina Cardenista (CCC) entre otras, reconoce los problemas del campo mexicano. También el sector campesino agrupado en la oficialista CNC del PRI exige apoyo inmediato para la producción alimenticia.

Gerardo Sánchez García dirigente de esa central dijo que más de 20 estados de la República están afectados por la sequía y que la falta de lluvias ya ha ocasionado daños superiores a los 13 mil millones de pesos.

Por ello se urgente revertir la política de abandono del campo que se han vivido en años recientes. La sequía, según él afecta ya a casi 600 municipios del centro y norte de la República, principalmente de Guanajuato, Durango, San Luis Potosí, Sonora, Coahuila, Zacatecas, Chihuahua y Nuevo León. Concretamente más de 45 por ciento del país enfrente una sequía severa.

Si existe sequía, abandono del campo y una mala distribución de los recursos hidráulicos para la agricultura, como es posible que los alimentos hayan bajado de precio. El PAN no produjo ni pan ni tortilla, el PRI tampoco.

*Comentario para Radio Educación/ 7 de junio de 2013